Версия для печати :: Foto, Radio, Bucher - Осторожно: возможная фальшивка [2]

Ребята, все мы говорим правильно, но без системы. В чем же, на мой взгля, можно упрекнуть автора "КУ"?

1. Он не умеет грамотно и понятно излагать. Ну не научился ученый товарищ в молодости, я даже не знаю, как он свою диссертацию писал.

2. Он предъявил серьезные правовые, вплоть до уголовных, претензии к коллегам, в то время как правомочность использования многих фактов самим автором КУ и прочих опусов сомнительна (мягко говоря).

3. Он проявляет воинствующее невежество в общении с коллегами, которые ничуть не уступают ему по опыту, интеллекту и системности. Это не снобизм и не правота ученого - это болезнь недалекого человека.

4. Он валит в кучу технику и политику, а такие слова как "...производство оцинкованных тазиков для подмывания латышских девушек" и "Вы хотите получать этот исторически-сладкий, интеллектуально-эстетический, социалистический оргазм? Если да, то просто купите "Мир", - вообще не к лицу уважаемому исследователю. При этом он, Шапкин, "закрыл" форум за то что я там матом ругался и что там они нашли еще вот что - цитирую: "По содержанию сообщений можно говорить о целенаправленном националистическом давлении на общественные институты России, навязывание противоречащих нашей конституции мнений и суждений, личные оскорбления граждан России."
Научился б сначала слово "Конституция" писать как надо.

5. Он не прислушивается к замечаниям и заносчиво оправлывает маразматические пассажи, подобных себе "исследователей", как с "Латвией-49". Кстати, ссылка на украинского коллекционера Вотинова (черкасского шапкина, в чем я сегодня убедился), подсказавшего Владимиру Илиьчу термин "Беларусь-49", лишний раз говорит о том, что они оба достойны друг друга. Ибо, к моему изумлению, господин Вотинов не знает что за фирма "Электрит" такая была, и какие ее корни в тех же минских приемниках (после объяснения уже знает, но теперь ни на их конференцию, ни на их просвещение я тратиться не намерен).

6. Он коммерциализирует историю и чужие идеи, десятилетние разработки НИИ и КБ, труд сотен заводов, упаковывая под свое имя, не разрешая перепечатывать снимки (и даже!!!) неуклюжие тексты. Ну почему, скажите, я не могу перепечатать снимок, скажем Р-250, если этот Р-250 делал не Шапкин? Потому что он в его коллекции? Если так, то дешевле не бывает. На зоне, которой так чужд В.И., такие шутки не проходят, и если так пойдет дальше то, возможно и самому автору кое-в чем придется объясняться по искам заводов-изготовителей... Вот тогда и можно будет вспомнить фразу насчет суда и следствия, а может и проявить свой дешевый авторитет в иной компании...

7. Он делает себе дешевое имя с тем же самоприсвоением сараю (пусть и с хорошими приемниками, но у меня от них слюни не текут) статуса НАЦИОНАЛЬНОГО - а это уже не бред, а подрыв культурных традиций и нормативной практики, ибо еще раз перечисляю, какие объекты культуры в РФ на 1999 год имели статус Национального:

- Московский Кремль (архитектурный ансамбль, историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль", Государственный кремлевский дворец);
- Большой театр;
- Малый театр;
- Московская консерватория им. П. И. Чайковского;
- Российская государственная библиотека (до 1992 Библиотека СССР им. В. И. Ленина);
- Российская национальная библиотека (до 1992 Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Санкт-Петербург);
- Российская Академия художеств;
- Московский университет им. М. В. Ломоносова;
- Санкт-Петербургский университет;
- Исторический музей;
- Эрмитаж;
- Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина;
- Третьяковская галерея;
- Музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева;
- Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера);
- Музей этнографии;
- Музей Востока;
- Политехнический музей;
- Русский музей.

Конечно, за последнее время добавлено еще что-то, но что в том списке нет ШРМ - это точно!!! Может после известной статьи о пожаре в Политехе его статус перешел к автору? Тогда перечитайте статью, и у вас появится много новых вопросов.

8. Окружение В.И., в том числе Д.Гурьянов, все это читает, но ни у кого нет смелости или желания навести порядок, отстоять свою правоту. Они считают это ниже своего достоинства, ну и им же от этого хуже. Уровень, господа, НЕ ТОТ, к какому вы привыкли, общаясь с бабушками на сдаче приемников!

9. Компания ШРМ точно так, как и тут, ничего не обсуждала на старом добром форуме "Ламповые Души". Там трудились и обменивались опытом настоящие энтузиасты своего дела, а эти хихикали за углом да выпрашивали по мылу схемы да снимки. И тем не менее, когда ее тронули, свое рыло туда всунула, напугав Брусникина.

А еще раньше, если вы не знаете, не без их участия была приостановила деятельность другого сайта - не менее информативного и с большим индексом цитируемости.

(Отредактировано автором: 08 Августа, 2007 - 20:35:33)

Foto, Radio, Bucher » Foto, Radio. Bucher » Ламповые страсти » Осторожно: возможная фальшивка
	Страниц (2): « 1 [2]