Foto, Radio, Bucher » Foto, Radio. Bucher » Ламповые страсти » Если хочется вспомнить разговоры на ЛД
  Страниц (2): « 1 [2]
51. - 24 Августа, 2007 - 14:12:28
Добавить "лампового" не сложно и не длинно. Где ОДР, там ОДЛР тоже прокатит. Кроме того, думаю, это разумно, чтобы избежать возможных будущих наездов братьев-узурпаторов исторических и национальных названий. Кстати, такая аббревиатура начинает немного (без смешения) напоминать ЛДПР, что тоже очень симпатично и кстати (в смысле здорового стёба). Слово "друзей" в отношении радио, если честно, меня подкупило 100%. Теперь не хочется с ним расставаться. Это вам не какие-то там "любители". Раньше народ простодушней был. Умел, что на душе, на вывеску вписать ... А сейчас сидят все, пыхтят: так неудобно, эдак не совсем, а если так - тоже, что Петр Иваныч с Иваном Петровичем подумают...
"Общество друзей лампового радио"... Как вам? "Друзья радио" - это класс!

52. Wire_man - 24 Августа, 2007 - 14:33:51
Друзья радио это весьма неплохо, но аббревиатурка ОДЛР и даже ОДР это язык можно вывихнуть.

53. Гость - 24 Августа, 2007 - 16:13:58
А если в логотипе "Друзей радио" как-нибудь использовать образ лампы (на фоне или в буквах), может этого достаточно? Буква Д даже немного похож на октальную радиолампу

54. техник-сан - 24 Августа, 2007 - 16:27:00
Цитата:
...Слово "друзей" в отношении радио, если честно, меня подкупило 100%. Теперь не хочется с ним расставаться. ...

Полностью поддерживаю идею Woody

55. Wire_man - 24 Августа, 2007 - 16:42:26
Почему только радио? а телевидение забыли? сколько у нас поклонников телевизоров Ленинград Т-2, да и Т-1, и Т-3, и КВНами не пренебрегающих.

Лампа, вот что главное. "Общество Друзей Лампы" - звучит?

Правда, всё время тянет сказать "Общество Рабов Лампы", своего рода Алладинов. Или джиннов.

А. Горский

56. Wire_man - 24 Августа, 2007 - 16:47:17
Секта огненных лампопоклонников мазохистов,
Клан боголампия,
Лампобожие.
Надо будет ввести должность главного хранителя божественного накала.

(Отредактировано автором: 24 Августа, 2007 - 16:49:37)

57. - 24 Августа, 2007 - 18:30:49
Ха! Вот это здОрово!
"Главный хранитель божественного накала" - в принципе, уже имеется, но ему это почетное звание нельзя давать сразу. Народ не поймет, товарищи... Надо продумать, аккуратно обсудить с аппаратом, организовать всенародную поддержку, и, например, в связи с шестидесятилетием... или как-то так...

О.Д.Л.Р. - (по-честному) язык не сломаешь. ОСОАВИАХИМ СССР - вот это да! (сейчас умру, так это слово люблю) ДоброЛёт, ДоброХим, ПВХО, ОДВФ, ДосФлот ...Связь-то с первоисточниками и историей какая! И баланс индивидуальности себя любимых хороший (слово "ламповое" - не выдуманное, нужное и сегодня не лишнее).

А телевидение - это не радио. С телевидением можно влипнуть, потом не отмоешься... Лучше нам не выпячивать "Ленинград", "Рембрант", "КВН" и еще несколько предметов культа ГХБН, и без редактирования вывески создать для них подраздел, типа детского уголка "когда телевизоры были большими, а телевиденье - маленьким, миленьким и симпатичненьким". А то причислят без разбора к этим... СМИ, в общем. Телевидение сегодня - это отучение людей от мыслей и непрерывное зомбирование послушных потребителей и управляемого электората. Прислушайтесь - да ведь телевидение не может быть ламповым! Давайте вчерашнее, близкое нам телевиденье рассматривать как дальновидение или телеслушание - т.е. органичное и качественное развитие радио. Такую черту провести идейно важно, товарищи. Враг хитер, но ничто не заставит нас свернуть с верного пути, указанного великим... Хм... ну, как, в общем?

(Отредактировано автором: 25 Августа, 2007 - 10:58:16)

58. Пинский, старый шлемазл. - 24 Августа, 2007 - 19:32:19
Напомню, откуда взялись названия обществ друзей.
Радио (как впрочем и автомобиль, и самолет) было штукой мало распространённой. Не имея радиоприёмника, не имея возможности его приобрести, можно было стать его "другом", коллективно пользоваться и изучать.
С прошествием лет, когда дружественные устройства стали более доступны, слово "друг" из названий исчезло. "Друзья радио" превратились в "Радиолюбителей", "Друзья автомобиля"- в "Автолюбителей", а позднее в "Автомобилистов".
"Друзья"- оно хорошее слово, не спорю... Оно сначала подкупает, а потом заставляет задуматься. Друзья ли мы?
На "Молотках" друзей не продают и на запчасти не разбирают...

59. Витько - 24 Августа, 2007 - 21:03:51
Да, тов.Пинский, насчет друзей на молотке - оно в самую точку.
Что касается названия, все лейблы романтическо-поэтического плана уже придуманы, Любимые лампы, Магические лампы, Мир Ламп, Лампочка Ильича и пр.
Ну вот Ламповые страсти предложены и вынесены во главу.
Ну шпионские страсти, страсти господни, вот ассоциация.
Еще страсти-мордасти, это почти так и есть.
Что бедным крестьянам остается?
Обратиться к основам теории.
Так сказать к формУлам.
Формула крутизны уже использована на Любимых лампах.
Остается формула основополагающего закона Лэнгмьюра - закона степени 3/2.
Тут уж никуда не денешься - соотношение между током в цепи анода и действующим анодным напряжением.
И объединяет всех поклонников и любителей аппартуры на электронных (радио) лампах.
Под сенью этого закона должны мирно ужиться любители ламп, приемников, телевизоров, магнитофонов, измерительной аппаратуры,
приемо-передатчиков и прочая.
Итак предложение - клуб "Закон степени 3/2"
И никаких страстей-мордастей, строго научно.
А шутить насчет хранителя накала, заведующего первой сеткой и директора анода можно внутри в соответствующем разделе.
И будет у нас, почти как у Тов. Бендера клуб "Четырех коней"

60. Эрик Картман - 24 Августа, 2007 - 23:38:29
Я за ОДР! Или ОДЛР! Звучит хорошо и в духе той поры, ..." когда радио было молодым" ( цитата с одного из сайтов)
"Общество священного катода" тоже конечно прикольно, эту тему мы приватно обсуждали с одним из присутствующих здесь коллег примерно с полгода назад, даже набросали примерную иерархию членов - от Диода до Верховного Кенотрона, в собрании с таким названием должна существовать строгая субординация, но как-то это всё на масонскую ложу смахивает, подчёркивает таинственность и сумрак. Того и гляди кому надо заинтересуются... А ОДЛР звучит на мой взгляд очень даже свежо и жизнеутверждающе.

(Отредактировано автором: 24 Августа, 2007 - 23:40:10)

61. - 25 Августа, 2007 - 01:47:54
По порядку обсуждения:
to тов. Пинский: А я-то, батенька, своих друзей на молотке на продаю. И на запчасти не разбираю. Так что извиняйте, ежели чего - разные у нас с Вами взгляды на пролетарскую революцию - кто-то друг, а кто-то, выходит, просто попутчик... Хотя вот, к примеру, Валерия Манюка (кто его не знает?) я считаю настоящим другом радио. Если серьезно, что глупости-то говорить во взрослой компании?.. На молотке торговля (а помните, ее не было? Что же - лучше было?), там сталкиваются разные взгляды о справедливости цены. Если они смешиваются с эмоциональным восприятием продавцов и несостоявшихся покупателей в дискуссиях, к примеру, в клубе - тут-то все бодания и обиды и начинаются. Не надо смешивать - и нет проблем. Богу -богово, а кесарю - кесарево.

to Витько: У меня про "страсти" в голове примерно такой же пасьянс разложился. Не сходится никак. Предложение "Закон степени 3/2" было бы замечательно, если бы мы, как один (кажется, польский) товарищ собрались бы, к примеру, в домашних условиях возрождать технику разработки и производства старинных электровакуумных приборов... А в нашем случае, если к реальным темам примерить, это слишком умно и попахивает претензией и изоляционизмом. Хочется быть ближе к народу. Кстати, у Комарова на дверях сайта формула умная уже да-авно висит. Как выясняли родители Дяди Федора в м/ф "Трое из Простоквашино":"Ну, и какая от неё польза?.."

to Эрик Картман: По-моему, все эти Верховные Кенотроны вторичны... Уж больно напоминают Кибериаду Станислава Лема... (Из-за того, что я Лема прочел раз десять от корки до корки, я теперь всё время помню, что все люди - лишь обезьяны второго шага эволюции. И мне веселые мошенники кажутся много симпатичней мрачных гениев. Но это к делу почти не относится.)


(Отредактировано автором: 25 Августа, 2007 - 02:05:46)

62. Гость - 25 Августа, 2007 - 09:48:10

Woody пишет:
все эти Верховные Кенотроны вторичны

И не только. Если по серьезному подходить к сути вопроса, то нужно думать ширше и смотреть глубже (не я сказал). Делать клуб так с нормальным, человеческим названием и т.д. и т.п., почему? Потому, что он будет один на весь мир, на всю галактику, даже больше скажу, Вселенную. (Межгалактический союз катода и анода. Но это все на лампы перетягивает, а хотца что-нибудь, где бы было и Его величестве Радио упомянуто).

63. - 25 Августа, 2007 - 11:12:11
Не... ну зачем так? Один на весь мир - это у нас учитель с красными ушами. Кресло, как говорится, занято: видите, на нем чужая программка лежит.

Мы ведь с другими клубами хотим дружить семьями и в гости друг друга зазывать, а? А вот насколько они с нами захотят дружить - это только от нас самих зависит...

(Отредактировано автором: 25 Августа, 2007 - 11:15:55)

64. техник-сан - 25 Августа, 2007 - 14:43:17
Цитата:
.... посреди дороги валяется отличное историческое название, всеми брошенное и никому не нужное. Это О.Д.Р. - "Общество друзей радио" - самая первая общественная организация в нашей стране, объединившая всех, кого это радио интересовало... Почему бы ни взять нам это название - оно имеет очень сильные корни и такой стиль, что второго такого нам не выдумать, это точно...
Woody - высказал прекрасную мысль. Нам не нужно изобретать велосипед , давайте использовать то что уже было создано (пока это не сделали другие).

"Общество друзей радио" - это классическое название для нас (радиолюбителей).
Цитата:
Почему только радио? а телевидение забыли? сколько у нас поклонников телевизоров Ленинград Т-2, да и Т-1, и Т-3, и КВНами не пренебрегающих
. - телевидение и все остальное - это вторично и является производным от радио.




65. Гость - 26 Августа, 2007 - 00:45:18
Однако, выбор видимо сделан! Посмотрите на заставку и название. Очень правильно! Нигде ламповых страстей нет, только здесь!!!

66. Эрик Картман - 26 Августа, 2007 - 01:04:20


Гость пишет:
Однако, выбор видимо сделан! Посмотрите на заставку и название. Очень правильно! Нигде ламповых страстей нет, только здесь!!!


Это название форума, однако, а клуб может носить и другое имя. Я всё ж за ОДР!

67. Гость - 26 Августа, 2007 - 01:14:02
Клуба скорее всего не будет. Будет только общение на форуме.
Большинству этого достаточно...

68. Гость - 26 Августа, 2007 - 10:33:35
Как приемник, так обязательно в первозданном виде, а как название , так хочеться чего нибудь посовременнее.
Хорошее название (ОДР), обнаружено на пыльном чердаке, или может даже на свалке. Ну краска облезла, ну следы от стаканов остались и кое-что покрылось ржавчиной.
Подлампичить и вперед. Это , же, фишка, мужики!

Матрот

69. - 26 Августа, 2007 - 14:05:31
Сговорились, что главный движок клуба - форум, и называется он "Ламповые страсти". Т.е. как пошли страсти-мордасти - сразу в форум, повалять друг друга в пыли и выпустить пар (собственный и из оппонента). А клуб - это, типа, стабилизационный фонд. Он должен быть умный, небесполезный, красивый и морально устойчивый.

Просьба по ходу дела - (как вас ни ломает, ребята) - всем забегающим, пролетающим и, в принципе, сочувствующим форуму и клубу: легализоваться, оставлять свой email и по мере сил переползать из категории гостей в категорию участников. Убежденные оппоненты тоже могут это сделать - правда, с риском быть немедленно покусанными (это не страшно, немного выдержки), но не загрызенными (а это главное). А права у всех здесь равные.

70. Витько - 26 Августа, 2007 - 14:16:17
А правоприемники ОДР, кто это сейчас, наследник ОСОВИАХИМА, ДОСААФ, как он ныне зовется, возражать не будут? Счас ведь строго, как там в песне Высоцкого:
"А не то тебя раз, два и в тюрьму"

71. - 26 Августа, 2007 - 16:37:07
Вроде как РОСТО эта организация называется. Она - правопреемник ДОСААФ, а та - правопреемник ОСОВИАХИМ... Но вот ведь какая штука! Ни ОСО, ни АВИАХИМ, из которых сложен ОСОАВИАХИМ, не являются правопреемниками ОДР. Во всяком случае пока мне на эту тему никаких определенных документов не встретилось.

На практике наследники-то обычно на запах денег сбегаются... Когда появляется, чем поживиться. А у нас - какие деньги?... И когда и откуда они появятся? В общем, будем над темой работать...

72. Витько - 26 Августа, 2007 - 17:41:01
Извиняюсь за неправильно написанное слово "правопреемник", все бы нам приемники.
Но исследовать этот вопрос нужно, а то ведь крайним окажется владелец этого ресурса.
Кстати, вспомните дебаты по поводу имеет ли право журнал "Радио"
печатать, что он издается с 1924г (журнал "Радиолюбитель", орган ОДР)

73. OldradioXX - 26 Августа, 2007 - 17:55:12
Вот смотрите:
http://www.radio.ru/archive/
И еще:
http://www.radio.ru/archive/1924/01/

А вот и о главном:
http://www.radio.ru/archive/1924/01/11/

А если серъезно, то можно и провести переговоры с редакцией журнала "Радио". Но только что-бы потом им за нас не пришлось краснеть.


Павел.

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2007 - 18:02:45)


Powered by ExBB
ExBB Full Mods 0.1.5 by TvoyWeb.ru
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0201 ]   [ Gzip Disabled ]