Foto, Radio, Bucher » Foto, Radio. Bucher » Ламповые страсти » Осторожно: возможная фальшивка
  Страниц (2): « 1 [2]
51. Wire_man - 07 Августа, 2007 - 00:52:15
Регистрацию обязательную делать нежелательно, потому что уже второй митглидер жалуется, что ему письмо с паролем не доходит, вот пожалуйста:

Регистрационная информация нового пользователя:
Имя: tttaras
Пароль: F0M9sE7L

Рекламных ботов (роботов) пока нет, а ведь и тот анонимный гость, что добрые слова в адрес Радиомузея РКК сказал, мог бы застрять на этапе регистрации. Скорее всего, письма с паролем для входа на форум от хостера сайта agors.ru "Хостинг-Центр Росбизнесконсалтинга" режутся некоторым провайдерами на приёме как спам. Этого уж никак не побороть без титанических усилий.

А. Горский

52. Гость - 07 Августа, 2007 - 04:45:33
[q]Мы у себя, в России, даже в диком первобытном сне, никогда не додумались бы именовать Валдиса Пельше Володей Пельшиным, а Лайму Вайкуле Ларисой Вайкуловой.q]

Не совсем согласен. Обозвать, например, Даугаву Северной Двиной оказалось возможным.

А чего стоят эти перлы грамматики:
Львов - Львив
Запорожье - Запорижжя
Крещатик - Хрэщатык
Днестр - Нистру
Для непосвященных, второй вариант правильный.
Практически нет населенного пункта в Украине правильно переведенного на русский язык.

Исковерканных украинских фамилий множество:
Белоконь - Билокинь
Шелест - Шэлэст
Щербицкий - Щэрбыцькый
Шевченко -Шэвчэнко
Данилко - Данылко
Данилец - Данылэць

Думаю, что прибалты дополнят этот скромный список.


Эта реплика не претендует на участие в текущей дискуссии, ничему не учит и ничего не указывает авторам, а просто обращает внимание на особенности перевода имен собственных для отдельно взятой республики.

С уважением.
Матрот



53. Wire_man - 07 Августа, 2007 - 05:10:17
Чего-то не спится, читаю:

http://fishki.net/index.php?page=7 (владельцам обычного модема даже и не пытаться нажимать на ссылку)

"Скажите, вас не задолбало употребление английских калек? Менеджер по персоналу, менеджер по продажам, даже уборщица - клининг-менеджер. Специально для тех, кого заканало конкретно - немецкие кальки названий основных офисных профессий."



Абзатцфорхер - это звучит гордо.

Мало, мало висят собиратели ламповых радиоприёмников на фишках и триникси-ру, иначе бы давно вспомнили и ввернули:

http://trinixy.ru/2007/08/06/pri...isi_82_foto.html (владельцам обычного модема даже и не пытаться нажимать на ссылку)



А. Горский

54. Пинский, старый шлемазл. - 07 Августа, 2007 - 13:44:53
Шолом!
Да, я вот тоже зарегился со второго раза. Первый раз писем никаких мне не пришло, я сделал вид, что забыл пароль, тогда мне пришли и старый, и новый. Но с задержкой в полчаса.
Языковые проблемы забавны, но разве они имеют отношение к ламповому радио? Искал я однажды официальные сайты двух городов: Сан-Пауло и Сан-Бернардо-до-Кампо. И обнаружил, что таких городов вообще не существует. На языке оригинала "Святой" вовсе не "Сан", а "Сро". Сро-Пауло!
И Пекин во всём мире называют Бей-Джин. Пока от этого ещё никто не умер.

55. Гость - 07 Августа, 2007 - 22:01:27
Ну вот, наконец компетентые товарищи высказали реальны мысли.
давайте с этим вопросом загруглимся.
Есть кнопка - Новая тема - вот и давим на нее, у кого что есть донести до общественности в плане радиотехники.

56. m-r ColobkoFF - 07 Августа, 2007 - 22:03:42
Ладно, шутки в сторону!
В выходные опус "Красные уши", экземпляр, принадлежащий мне, будет отправлен автору обратно и без комментариев.

57. Well - 07 Августа, 2007 - 22:32:25
Антон, ну это уже перебор.
http://www.agors.ru/rudel/topic....m=1&topic=17
Да и тут тоже. Закрой нахер гостям доступ, ибо подведут тебя и все за что боролись коту под хвост пойдет. Ладно, мы не можем простить господину Ш его воинствующее невежество, и особенно ЛД, но ведь и сами в том виноваты, и Брусникин хлипкий мужик оказался. Но зачем же уподобляться а? Че Виталия не отчихвостим или друг другу уши не надерем? Или открой айпишники - пусть видят себя "Гости". Не нужна другая крайность - это тоже своего рода клиника.

Херово то, что только один "Гость" попытался дать правовую оценку "Обращению...". Думаю, если бы мы подошли к разбору конструктивно, то и автору могли бы помочь, и пути к разрешению кризиса наметить. Как-никак родственную, Ламповую душу зацепили. И ты это понимаешь - не дурак ведь.

58. Wire_man - 07 Августа, 2007 - 23:35:23
Нетушки, регистрация мене не сподобается, всё время вертится в голове фраза: "Всем жителям деревни пройти на регистрацию" (указание от зондеркомманды СС, а потом в амбар и поджечь или всех расстрелять).

Нет, у нас мир, свобода, равенство, братство, не надо навязывать регистрацию тому, кому это не хочется делать, а я точно знаю, что идейные противники регистрации, кроме меня, есть.

Сейчас стало стандартом поведения, что прежде чем что-то купить, отремонтировать, начать коллекционировать, люди посещают форумы в интернете и там ищут поиском, что участники-любители или профессионалы наговорили за 3-4 года с тех пор, как стали развиваться многочисленные форумы по увлечениям и профессиям. Форум промышленных альпинистов даже есть, я недавно на него напоролся.

И везде накоплен не только трёп, но и полезные знания за эти несколько лет. Лишь несчастные собиратели ламповых радиоприёмников и телевизоров остались без своего собственного сокровенного знания, накопленного непосильным трудом. Всё, всё так и погибло.

Мы не знаем содержания письма Шапкина Брусникину, но если оно похоже на Обращение к общественности, то значит обоснованных причин старый форум закрывать нет и не было, и его надо открыть опять.

А. Горский

59. Радиола - 08 Августа, 2007 - 00:03:55
Сегодня назло квасным патриотам загрузил в багажник свежепойманый ЛАТВИЙСКИЙ МИР154. С германскими, как говориться, корнями и изрядно потертый в СССР.
Но главное - с ГОЛУБЕМ!
(Корни голубя от Пикассо)

Сбылась мечта идиота!

(Отредактировано автором: 08 Августа, 2007 - 00:04:32)

60. Wire_man - 08 Августа, 2007 - 00:22:22
Есть, есть у Мира-М154 германские корни - оттуда прилетел ГОЛУБЬ.

Вот немецкая детская книжка 1950 года издания (там написано - наш президент Вильгельм Пик - лучший друг детей)

и на странице 131:

он, голубь

http://www.agors.ru/bild/taube.jpg

Я узнаю его, это именно он.

А. Горский

(Отредактировано автором: 08 Августа, 2007 - 22:03:37)

61. tttaras - 08 Августа, 2007 - 16:30:58
Цитата:"При этом моё время экономически стоит в час чуть больше 100 евро"
Ё-моё! Сколько денег улетело на время написания Цитата: "информационного сообщения"
Я так понимаю, что это оклады в евро председателя Совета директоров+почётного Учредителя поделённые на месячный фонд рабочего времени в часах.

(Отредактировано автором: 08 Августа, 2007 - 16:57:10)

62. RX3DPK - 08 Августа, 2007 - 16:47:02
Господа!

Учтите, что Шапкин В. И. и не подозревал, какова демократия на просторах интернета, и, вообще, имел свое собственное представление о свободе вообще.
То, что он обнаружил на форумах, не факт, что лично, или это было преподнесено ему кем-либо, и вызвало такую негативную реакцию со всеми вытекающими...
Как ни странно, если человек что-либо созидает и вкладывает труд, выносит это на суд общественности и проявляя при этом инакомыслие, встречает и порицание, и смех, и анонимное унижение.

Но еслиб не В.И., не было и такой книги, которую и обожают и на костре сжечь хотят, а ведь многим она принесла радость и заняла свое место на полках.
При всех своих недостатках В.И. и его проект требует уважения, возможно, сам он, посмотрев, что натворили его действия, изменит свою точку зрения и выберит путь мира и сотрудничества.
Не стоит склонять его и его окружение, Бог им судья...



63. Пинский, старый шлемазл. - 08 Августа, 2007 - 18:03:10
Когда Д.Гурьянов в личной переписке любезно сообщил мне, в каких библиотеках Питербурга можно найти труд "Красные уши", то мне ближе всего оказалась Библиотека Академии наук.
Увы, стыдно мне, но читать текст я оказался не в состоянии. Отдельные места осилил, но при чтении некоторых пространных размышлений у меня шумело в голове и неожиданно очень хотелось спать. Со времён чтения трудов Маркса-Энгельса ничего подобного не ощущал.
Фотографии хорошие, не спорю. Очень хорошие фотографии.
Прошло месяца два, так и не смог сформулировать для себя оценку труда Владимира Ильича.

64. Well - 08 Августа, 2007 - 20:27:28
Ребята, все мы говорим правильно, но без системы. В чем же, на мой взгля, можно упрекнуть автора "КУ"?

1. Он не умеет грамотно и понятно излагать. Ну не научился ученый товарищ в молодости, я даже не знаю, как он свою диссертацию писал.

2. Он предъявил серьезные правовые, вплоть до уголовных, претензии к коллегам, в то время как правомочность использования многих фактов самим автором КУ и прочих опусов сомнительна (мягко говоря).

3. Он проявляет воинствующее невежество в общении с коллегами, которые ничуть не уступают ему по опыту, интеллекту и системности. Это не снобизм и не правота ученого - это болезнь недалекого человека.

4. Он валит в кучу технику и политику, а такие слова как "...производство оцинкованных тазиков для подмывания латышских девушек" и "Вы хотите получать этот исторически-сладкий, интеллектуально-эстетический, социалистический оргазм? Если да, то просто купите "Мир", - вообще не к лицу уважаемому исследователю. При этом он, Шапкин, "закрыл" форум за то что я там матом ругался и что там они нашли еще вот что - цитирую: "По содержанию сообщений можно говорить о целенаправленном националистическом давлении на общественные институты России, навязывание противоречащих нашей конституции мнений и суждений, личные оскорбления граждан России."
Научился б сначала слово "Конституция" писать как надо.

5. Он не прислушивается к замечаниям и заносчиво оправлывает маразматические пассажи, подобных себе "исследователей", как с "Латвией-49". Кстати, ссылка на украинского коллекционера Вотинова (черкасского шапкина, в чем я сегодня убедился), подсказавшего Владимиру Илиьчу термин "Беларусь-49", лишний раз говорит о том, что они оба достойны друг друга. Ибо, к моему изумлению, господин Вотинов не знает что за фирма "Электрит" такая была, и какие ее корни в тех же минских приемниках (после объяснения уже знает, но теперь ни на их конференцию, ни на их просвещение я тратиться не намерен).

6. Он коммерциализирует историю и чужие идеи, десятилетние разработки НИИ и КБ, труд сотен заводов, упаковывая под свое имя, не разрешая перепечатывать снимки (и даже!!!) неуклюжие тексты. Ну почему, скажите, я не могу перепечатать снимок, скажем Р-250, если этот Р-250 делал не Шапкин? Потому что он в его коллекции? Если так, то дешевле не бывает. На зоне, которой так чужд В.И., такие шутки не проходят, и если так пойдет дальше то, возможно и самому автору кое-в чем придется объясняться по искам заводов-изготовителей... Вот тогда и можно будет вспомнить фразу насчет суда и следствия, а может и проявить свой дешевый авторитет в иной компании...

7. Он делает себе дешевое имя с тем же самоприсвоением сараю (пусть и с хорошими приемниками, но у меня от них слюни не текут) статуса НАЦИОНАЛЬНОГО - а это уже не бред, а подрыв культурных традиций и нормативной практики, ибо еще раз перечисляю, какие объекты культуры в РФ на 1999 год имели статус Национального:

- Московский Кремль (архитектурный ансамбль, историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль", Государственный кремлевский дворец);
- Большой театр;
- Малый театр;
- Московская консерватория им. П. И. Чайковского;
- Российская государственная библиотека (до 1992 Библиотека СССР им. В. И. Ленина);
- Российская национальная библиотека (до 1992 Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Санкт-Петербург);
- Российская Академия художеств;
- Московский университет им. М. В. Ломоносова;
- Санкт-Петербургский университет;
- Исторический музей;
- Эрмитаж;
- Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина;
- Третьяковская галерея;
- Музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева;
- Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера);
- Музей этнографии;
- Музей Востока;
- Политехнический музей;
- Русский музей.


Конечно, за последнее время добавлено еще что-то, но что в том списке нет ШРМ - это точно!!! Может после известной статьи о пожаре в Политехе его статус перешел к автору? Тогда перечитайте статью, и у вас появится много новых вопросов.


8. Окружение В.И., в том числе Д.Гурьянов, все это читает, но ни у кого нет смелости или желания навести порядок, отстоять свою правоту. Они считают это ниже своего достоинства, ну и им же от этого хуже. Уровень, господа, НЕ ТОТ, к какому вы привыкли, общаясь с бабушками на сдаче приемников!

9. Компания ШРМ точно так, как и тут, ничего не обсуждала на старом добром форуме "Ламповые Души". Там трудились и обменивались опытом настоящие энтузиасты своего дела, а эти хихикали за углом да выпрашивали по мылу схемы да снимки. И тем не менее, когда ее тронули, свое рыло туда всунула, напугав Брусникина.

А еще раньше, если вы не знаете, не без их участия была приостановила деятельность другого сайта - не менее информативного и с большим индексом цитируемости.

(Отредактировано автором: 08 Августа, 2007 - 20:35:33)

65. m-r ColobkoFF - 08 Августа, 2007 - 21:40:23
Валерий!
Давайте заканчивать этот треп! Всем уже все и так ясно!
Поглумились и будет.
Я лично считаю что, надо самим делать СВОЁ ЛЮБИМОЕ ДЕЛО и не обращать больше внимания на предмет разговора.
Наш авторитетнейший коллекционер и историк латвийской радиопромышленности сказал в телефонном разговоре следуещее:"...очень жаль, но все его собрание после него вряд ли сохранится...". Почему - можно догадаться.
ПОЭТОМУ, УМОЛЯЮ, ЗАКРОЕМ ТЕМУ!!! Что, больше не о чем поговорить???
Для развлечения пана Миргородского это фото:





66. Wire_man - 08 Августа, 2007 - 22:16:24
Добрый вечер.

Ну вот и я из Харькова подключаюсь.

Велл не верил, написал ли это обращение сам Шапкин. А я три раза наживо видел В. И. Шапкина и сразу понял - это именно он. Во все три встречи В. И. Шапкин говорил ужасный бред, от которого у меня расширялись глаза и краснели уши. Я не буду пересказывать это (вроде того, что надо сдаться США и т. п.).

Почему я с Шапкиным связался - меня Гурьянов попросил. Гурьянов вежливый, воспитанный и деликатный человек и я взаимодействовал только с ним.

Как надо реагировать на Обращение Шапкина? да никак, как на бред - ноль внимания, кило презрения. Колобок латышский националист, Валерий Громов поёт Дочланд юбер Аллес, Павел Владимиров пойдёт по этапу за цитату из двух фоток и пары абзацев, а я сказал правду, что король голый, музея нет, есть пыльный склады. освещённый мертвенным зелёно-жёлтым цветом. Бред, юмористический бред.

Я думал, что они с Национальным Музеем Радио прикалываются, типа играют, ну и решил подыграть. Помните моё фото на сайте - фотка с паспорта с печатью - это же самоирония была. А никто ничего и не возразил, как будто так и надо.

Единственный шанс Шапкину спасти свою репутацию - сказать, что это он всё пошутил и снимал программу "Розыгрыш", жестокий розыгрыш.

А. Горский, Харьков

67. Well - 08 Августа, 2007 - 22:54:27
Колобку
Согласен, Сергей, надо ставить точку. Только не понял насчет фразы коллекционера о собрании. Чьем собрании? А фото щас посмотрю, вот перекликну ибо через мобильник с дачи юзаю, а на эту страницу накидали лаптей... Хотя нет, взял ссылку токо и вижу.... НЕ ПОНЯЛ!!! Че это значит???

Горскому
Ну че ж не сказал, что в Харьков-то едешь? Я сегодня был там по делам своей фирмы, и в двенадцать дня уехал. Жаль, а у кого хоть остановился? Наверное родственники есть? Может есть какие железячно-ламповые вопросы - дай знать, я организую через товарищей. Но приехать уже не смогу, ибо пока нахожусь 30 километров южнее города, а завтра утром на юг рано еду. Но в инете постоянно, и на мобильнике тоже: 067 401 72 02.


(Отредактировано автором: 08 Августа, 2007 - 22:54:57)

68. Wire_man - 08 Августа, 2007 - 23:16:12
Ирония судьбы - находимся теперь не в 780, а в 30 километров друг от друга - и всё равно пересечься не суждено. Такова современая стремительная жизнь. Я в Харькове у родственников, только под вечер приехал, полчаса чинил компутер, чтобы заработал интернет и вот он, интернет-благодетель, мы на связи. Завтра убуду в Полтаву на несколько дней, а потом опять в Москву, бороться за право поговорить про ламповые радиоприёмники в интернете.

Что бы мы делали без интернета и форумов. И как жалко, что некоторые товарищи, которые сами преимуществами интернета не пользуются, учат нас, как в нём себя вести и даже запрещают в интернете разговаривать. Ну где разум, где логика, как говорил Вовочка.

А. Горский

69. Well - 08 Августа, 2007 - 23:37:35
Может че из железок или лампочек надо будет - Полтава меж Киевом и Харьковом почти, передадут, если надо и если не получится встретиться.
В общем, я тоже подумаю, как-то внезапно ведь сообщил что в Харькове - я думал в Полтаву токо едешь, ну да ладно, а в Киеве есть какие дела?

70. Гость - 08 Августа, 2007 - 23:42:06
Ну что ж, король умер... Да здравствует король?!!!

71. Старик Вернадский - 09 Августа, 2007 - 13:29:05
Всем добрый день.

Ну вот страсти поутихли.
Товарищи ламповые радиолюбители, Вы же взрослые дядьки.
Вам, наверняка, в детстве читали сказку, а Вы ее забыли. Да-да про таракана, которого все испугались, и львы, и прочие...
Ну а воинствующим надо вернуться к классике - А.С.Пушкин "Сказка о рыбаке и рыбке". Чем там дело кончилось?..

С уважением, Старик Вернадский.

72. Гость - 09 Августа, 2007 - 22:23:22

Цитата:
Ну а воинствующим надо вернуться к классике - А.С.Пушкин "Сказка о рыбаке и рыбке". Чем там дело кончилось?..


73. Гость - 09 Августа, 2007 - 23:40:59
Пан Колобок, ну у тебя глаз- алмаз.
Точно такой велорикширует или моторикширует на своей аватаре пан Миргородский, невжели вэф, попередний перед 557? Которого нет.

74. Гость - 10 Августа, 2007 - 19:36:44

Гость пишет:
Исковерканных украинских фамилий множество:

Да, дураков везде хватает!
Одни сетуют на неправильные переводы украинских фамилий, а сами машинным способом переводят русские!
Другие сетуют на неуважению к захоронениям, а сами переименовывают улицы и сносят памятники!

75. Гость - 10 Августа, 2007 - 19:52:50

Гость пишет:
А чего стоят эти перлы грамматики:
Львов - Львив
Запорожье - Запорижжя
Крещатик - Хрэщатык
Днестр - Нистру
Для непосвященных, второй вариант правильный.

Или например
Одеса - Одесса
Для непосвященных, второй вариант правильный

76. Amrad - 11 Августа, 2007 - 00:39:53

Гость пишет:
Пан Колобок, ну у тебя глаз- алмаз.
Точно такой велорикширует или моторикширует на своей аватаре пан Миргородский, невжели вэф, попередний перед 557? Которого нет.


Похоже VEF M1357 - есть ссылка на
http://oldradioclub.ru/issues/issue305.htm

(Отредактировано автором: 11 Августа, 2007 - 10:38:09)

77. Эрик Картман - 11 Августа, 2007 - 01:21:16
Смотрю сейчас на фото, и терзают смутные сомнения: где-то что-то знакомое видел. И точно - вон в углу подмигивает зелёным глазом красавица Латвия, корпуса явно если не близнецы, то братья! Убрали в экспериментальном 1357 центральную консоль, немного изменили расположение ручек, оставили оптическую шкалу - и вот уже не довоенный буржуй , а наша родная советская Латвия М137. Ну и из номера модели пятерочку убрали

78. Гость - 11 Августа, 2007 - 06:45:36
Для Одессы-Одеси усе варианты правильние, порто-франко, однако

79. m-r ColobkoFF - 11 Августа, 2007 - 14:52:49
На фото, товарищи, довоенный, сезона 40-41-го годов, выпущенный в количестве 96 экз., VEF Super Luxus M1307!

http://www.radiopagajiba.latbs.l...FOld/vef1307.htm

Представленный на фото аппарат мой приятель купил случайно (!!!) на толкучке (!!!) в 8.00 утра, куда зашел за гвоздями. Заплатил 60 латов - примерно 120 вечнозеленых!

80. Гость - 11 Августа, 2007 - 17:56:01
Ну так так его на лисапеде Велл везет?

81. Amrad - 11 Августа, 2007 - 21:09:29
m-r ColobkoFF! Это не Н. Баранов случайно, счастливец-друг?
Если да, то мои поздравления.


82. m-r ColobkoFF - 12 Августа, 2007 - 15:00:23
Цитата:
Это не Н. Баранов случайно, счастливец-друг?


УВЫ ...

83. Well - 15 Августа, 2007 - 21:34:50
Уважаемые коллеги! Вопрос по приемнику Вами задан не в бровь, а в глаз! Только не пыжьтесь с фамилией владельца, плиз... Лично я за этот или такой 1307 (не 1357) отдам всю свою коллекцию, а потому аватар, как и прежний с Дедом Морозом и СВД-1, принеcшим мне в этом году всю линейку СВД - не более чем психологически успокаивающий момент. Конечно, картину приемника я стырил. Но коль Серега (Колобок) выставил факты, вставлю и я свой пятак.

Во-первых, тут речь идет о двух ПОЧТИ РАЗНЫХ (1307 и 1357) аппаратах, но об этом не будем.

Во-вторых, характеристики. Для начала просто сбивают с ног диапазоны.

Короткие волны от 23 до 9,2 мегагерц
Короткие волны от 10,5 до 4,1 мегагерц
Короткие волны от 15, до 15,03 мегагерц (внимание, в журнале ошибка, ибо растянутый не этот, а пенрвый упомянутый диапазон).

ВЫВОД: ни один приемник в СССР такими частотами не оснащался. НИКОГДА!

Далее. Выходная мощность 12 ватт при нелинейщине - 3,5 процента!!! Где такие еще параметры (задекларированные) найдете в бытовом радио???

ВЫВОД: или реклама, или в натуре высокий класс и, исходя из схемы, наличие данных параметров вполне можно предположить.

Далее. Чувство, как и в МИРах да Латвии: 40-50 микровольт. При этом в описании есть интересный пассаж: чувствительность приемника, измеренная при модулирующей частоте 400 герц (какая разница), коэфициенте (так в описаниии) модуляции 30 процентов (понятно, хотя есть вопросы по полосе и виду излучения) и выходной мощности 50 миливатт (вот тут и есть главный вопрос в том, куда и как эту одну двадцатую ватта подавали). В общем, чувство для одного преобразования (не сравнить с Р-250) - остальное вид ВИД, ВИД и ВИД!!! Назначение 14 ламп - то же самое что в МИРе и М-137.

ВЫВОД: писали, понимая что в СССР такого приемника НЕ БЫЛО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Писал человек амбициозно и вдохновенно, несмотря на свои и корректоров ошибки! Писал, зная что если не сейчас, то больше статья эта свет не увидит (48 год - какие там 40 микровольт - народу нужны АРЗ и Рекорд!!!). И это, господа, о 1357!!! Которого никто в глаза не видел! А о 1307 я попрошу уважаемого Сергея Колобка не очень распространяться - там много такого, чего нет ни в описании советского журналиста, ни в натуре!!! ЭТО ПОЧТИ ДРУГОЙ ПРИЕМНИК!!! Это вдохновенный латвийско-советский удар по немцам и американцам, это ТОРЖЕСТВО латвийской марки ВЭФ (Апситис, да простит меня Колобок, отдыхает).

Далее. Такие важные параметры, как уровень АРУ и избирательность осозанно или случайно упущены. Хотя - послушайте ту ж М-137 и определите, че там влияет на "характер" перестройки на КВ: глубокое АРУ (как говорил Радиола, и с чем я не согласен), или ОСОБЫЕ скаты характеристик ПЧ (чего не поймешь ни по с хеме, ни по описанию тем более).

ВЫВОД: Приемник не изучен (дайте мне, я подключу самых изысканных ученых и лаборатории и, уверяю - докажу что он лучше М-137 и М-152!!!)

И последнее. Сергей, АКИ Колобок! Не надо больше информации - не сьпь соль на рану!!!

84. m-r ColobkoFF - 17 Августа, 2007 - 22:44:13
Валерий, я сейчас выражу крамольную для вас мысль: я этот 1307 руками, как г-рится, трогал, крутил-вертел и он меня АБСОЛЮТНО не вдохновил! Я, как вы знаете, последнее время к ВЭФам нЕсколько охладел.
А сравнение с Апситисом, в данном контексте, считаю некорректным, ибо ВЭФ, как никак, на время разработки модели, 1939-й-начало-1940-го, государственное предприятие, а Апситис и Жуковский - частное. И перед Апситисом стояла задача при минимуме затрат получить максимальный результат. Тут - торжество схемотехники вкупе с культурой производства, а на ВЭФе - просто навороченный, как сейчас бы сказали, приемник. К тому же, Сталин тут ни при чем вообще - аппарат делался еще при Ульманисе и ВЭФовским конструкторам было не до политики в таком контексте.
У поляков, кстати, тоже был подобный аппарат - Elektrit Automatic. Поскольку я имел возможность познакомиться с тем, как ОНИ делали (Автоматик В РАБОТЕ, как и 1307, увы, не видел :cry2 , имея ввиду сборку, скажу - была ВЕЩЬ!!!

85. Well - 17 Августа, 2007 - 23:01:58
Тогда давайте по пунктам.
1. Диапазоны - откуда?
2. 12 ватт на 3,5 проц. нелинейщины откуда?

Пока хватит, щас схему посмотрю и еще задам вопросы.


(Добавление)
Нет, пока про Сталина добавлю. Мзвините, его я не упоминал, как и годы изготовления - а это уж после 39-го, так ведь? А то, что это был ответ мировому радио, пусть и понтовый - ФАКТ!!!

86. Гость - 18 Августа, 2007 - 01:32:59

m-r ColobkoFF пишет:
У поляков, кстати, тоже был подобный аппарат - Elektrit Automatic. Поскольку я имел возможность познакомиться с тем, как ОНИ делали (Автоматик В РАБОТЕ, как и 1307, увы, не видел :cry2 , имея ввиду сборку, скажу - была ВЕЩЬ!!!

Да аппарат действительно неплохой,жалею что в свое время не купил,кнопочки,"красная" серия филиповских ламп внутри в достойном кол-ве,а когда узнал что Сигитас из Вильнюса с удовольствием поменял бы ингелен географик в идеале на него, пожалел в двойне.
анонимный гость,он же Кирилл мск

87. m-r ColobkoFF - 18 Августа, 2007 - 18:56:27
В то время советская власть еще не установилась де-факто в Латвии и дядюшка Джо со своей "дружиной", если можно так выразится, "играли в демократию", и выяснить, что творилось на ВЭФе сейчас не представляется возможным.
Но есть одна (по крайней мере, одна) нестыковка: аппарат впервые объявлен в радиосезоне 1941-го года, т.е., в октябре 40-го, но в номере модели указан 40-й - "0" в номере модели об этом говорит! А вы, Валерий, подумайте, можно ли было разработать такой аппарат "с чистого листа" за такой срок?! Изучая другие заводские схемы ВЭФов, можно заключить, что с начала разработки до производства проходило, примерно, месяцев 6-10!



А "удар" по американцам? С чего Вы это взяли?! Лампы - американские, мотор настройки - тоже! Кстати, якобы, было заказано 100 шт. моторов, но 4 шт. оказались бракованными. Осюда и цифра количества выпущенных экземпляров.


88. Абрэк - 18 Августа, 2007 - 19:34:36
А я про че, Сергей? Неужель на заводе сидели сложа руки, наблюдая за битвой гигантов? Время было такое, что промышленность всех стран и народов созрела к выпуску многоламповых ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ приемников. Перечислять страны и модели, думаю, излишне. Вот и говорю, что Советам подвернулся большой козырь - сделать и представить свой достойный экземпляр. Да, Сергей, на американских лампах и заокеанских моторах - а на чьих еще??? И это жаль, ибо последователь того ж 707-го, действительно, разработан ранее, и будь он на красных лампах, то представлял бы (для меня лично) куда больший интерес.

Одно смущает. Категорическое утверждение числа выпущенных. Где эти сведения?

89. m-r ColobkoFF - 18 Августа, 2007 - 20:46:02
Сведения - от Атиса Андреевича Б.
Думаю, встречусь с ним вскоре и уточню.
Но, касательно вашего 707-го - я их встречал вагон и маленькую тележку, 717-х - меньше, но тоже дофига. А этих - 2 раза в жизни видел - один тот, что на фото, другой - в музее ВЭФа. В Политехе, говорят, есть еще один и все.
Если следовать же RM.org, там два вида их: один "наш", общеизвестный http://www.radiomuseum.org/r/vef...luxus_m1307.html на лампах 6K8G 6K7G 6K7G 6K7G 6H6 6H6 6R7G 6C8G 6J7G 6L6G 5Z3 6U5 и еще такой же, более похожий на 707-й http://www.radiomuseum.org/r/vef...xus_m1307_1.html на лампах ECH3 EF9 EF6 EM4 EL6 и 80 Про который дедушка Эрб пишет следующее: Tasten/Motor. Preis in der Schweiz 900 SFr. Mit den Steuerungsröhren etc. wohl 13 Röhren - siee Variante mit US-Rohren. Etwa 100 Geräte hergestellt, jetzt bekannt: 8 Exemplare. Evtl. 9 Kreise.
Откуда он взял эти сведения -хрен знает. Думаю заслать засланца в лице Зенонаса, пусть "пробьет поляну".

А ВООБЩЕ, ПАН МИРГОРОДСКИЙ (это не вашему родственнику по имени Жора А. Северный посвятил концерт с похабными песнями в 1978-м году ? "...зная Жорины вкусы, мы хотели внести веселой струи в его повседневную жизнь. Поэтому начинаем - песня шуточная - "У подъездного трамвая сидит Дуня чумовая"), ДАВАЙТЕ ПОПРОСИМ АНТОНА ЭТОТ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ РАЗГОВОР ПЕРЕМЕСТИТЬ В ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ!

Теперь - дальше: Сталин с Советами тут абсолютно не при чем. Это вы за уши притягиваете. ВЭФ был крупным развитым предприятием европейского уровня, продукция шла на экспорт в страны, где с радио было все в порядке и появление ЭТОЙ модели - закономерно! Консоли то были http://oldradio.cqham.ru/baltia/...nsoles_in_EU.doc , потом они из моды вышли, ну и пошлО-поехало. В то время, пред самой 2-й Мировой, многие, если не сказать, все, крупные фирмы в Европе ваяли нЕчто подобное. Просто Вы лично, как фанат ВЭФов, этот девайс выделяете. Уж извините...
А к Вам, как к зарубежному знатоку наших местных ВЭФов, вопрос - такой, просто-трехручечный 517-й не видели?



На фото видны одинарные ручки, но "глаз" явно не 6Е5, скорее, ЕМ1, ЕМ4 или ЕМ11 - "крест".



Кстати, у меня в закромах имеется индикатор ЕМ11 с клеймом VEF. Если бы был EFM11, это можно было бы объяснить 517-ми на 11-х лампах, а это?





Важное дополнение: поступило письмо от Атиса Андреевича Б., где он сообщает, что моторы в 1307 были, наверно, английские. Схема № 2147 разработана 14.06.39. По сведениям, полученным ранее от покойного гуру без кавычек И. Уланда и в музее завода от заведующей А. Эглите, бракованными были 3 мотора, еще один использовали в заводской лаборатории.
Для любителя серийных номеров пана Вэлла - в музее аппарат под № 00001, у Атиса №00025, еще он видел за №00064, а у моего приятеля - № 000068.
В продажу 1307 поступили с октября или ноября 1939-го. Так что, я выше ошибся. Ну и, исходя из этого, СТАЛИНЫМ ТУТ И НЕ ПАХНЕТ!!!!!!



(Отредактировано автором: 18 Августа, 2007 - 21:14:07)

90. Кирилл_мск - 18 Августа, 2007 - 21:51:41
Раз уж пошла такой страстное обсуждение редких аппаратов производства VALSTS ELECTROTECHNISKA FABRIKA(он же AEG Ostlandwerk),то немогу не пройти мимо мимо аппарата RMK 311

Двухлампового аппарата прямого усиления,да еще без шкалы(!!) о чем и пишут в данной рекламке-Geradeaus-empfanger fur Wechselstrom(приемник прямого усиления для сети переменного тока) размерами чуть ниже М557,что в сравнении с "мелочевкой"типа филипса 203 гораздо меньших размеров с супергетеродинным усилением и 5 лампами,да те же "народниками" не может сильно не удивлять.

91. Абрэк - 18 Августа, 2007 - 21:51:54
Колобку

1. Мы как оте две бабы на базаре - каждый талдычит свое, не слушая собеседника.
2. По трехручечному 517-му не понял. В смысле без тембра? У меня их три, везде тембр есть. Значит, есть еще что искать - беру на заметку.
3. Насчет похабщины тоже не понял. Ведь стараюсь выражаться культурнее.
4. Атису привет и почтение!!! Особенно за номера, Сергей, которые Вы, знаток едреный, сами только что узнали скорее всего.
6. По Сталину давайте не будем - здесь, как и вообще, по словам В.И. Шапкина, присутствует "историко-культурный фон", о котором мы будем говорить на разных языках.

92. Wire_man - 18 Августа, 2007 - 22:01:13
Я дико извиняюсь за неприличные ассоциации, но очень красивый прямого усиления приёмник мне напомнил вчерашнюю карикатуру с вебпарка и фантемы:

http://www.webpark.ru/comments.php?id=26697
http://funtema.ru/2007/08/17/kar...tov_21_foto.html



а также про радио



При всей своей прогерманской ориентации не могу не заметить, что Б. Ефимов неплохо рисует.

Смотрите, какой приятный желтоватый фон у старой книжки. Такую картинку в дежа-вю нипочём не закодируешь.

А. Горский

Тема закрыта! Продолжение в теме "Осторожно: возможная фальшивка - 2".


Powered by ExBB
ExBB Full Mods 0.1.5 by TvoyWeb.ru
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0241 ]   [ Gzip Disabled ]