Мой радиоуголок уютный

Предлагаю возродить былую тему. И призываю всех хвастаться друг перед другом, ну как павлины, на пример.
Мой радиоуголок здеся: http://foto.mail.ru/mail/rostov-servise/569/
Заранее прошу прощение у лампо-душной общественности за не лампы, но коллекция у меня одна и делить ее я как-то не собираюсь. Просто не смотрите, а может кому тоже будет интересно. И ностальгично.

-----
Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно, а было мучительно приятно!

Валерий, привЮт!
Это конечно очень хурошо, Но!!!
Було бы лучше, что выложить свою коллекцию здесь, через Радикал фото, а то нужно идти куда-то, развивать чужой ресурс. Это пожелание только, а так ничего.
http://foto.radikal.ru/
Павел.

(Отредактировано автором: 31 Июля, 2007 - 09:21:17)

Больше двухсот фотографий! Тяжкий это труд.

-----
Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно, а было мучительно приятно!

Не зарегистрирован!

Высокочтимый Zenonas в гостях у меня:

Не зарегистрирован!

Привет прибалтийским гигантам!

Был в гостях, и как всегда с фотоаппаратом. Много неопознанных аппаратов.
http://collections.zp.ru/index.p...opic=7.msg9#msg9
Павел.

Не зарегистрирован!

Во, сейчас нам Абрек переведёт - там по-грузински написано:

Что за странный аппарат?
Советский телефакс, наверное, для передачи денег по факсу.

И этот фарфоровый радиоприёмник солдаты сами целиком сделали?

вот она, дедовщина в действии, и куда смотрит Комитет солдатских матерей - вместо того, чтобы траншеи копать, солдаты мейсенский фарфор сверлят и штеккерные гнёзда вставляют.

А вот это печатная машинка образца 1903 года:

неламповая и недетекторная, но тоже достойный коллекционный образец. Только валики у таких машинок к настоящему времени уже все пересохли, так что не попечатаешь.

Случаем, никто не знает мастера по замене обрезинивания валиков печатных машинок?

А. Горский

Антон!
Как мне сказали, приемник, это "дембельский" аккорд, т.е. человек выполнив задачу, раньше всех уехал домой.
Павел.

Хвототелеграф там на фото и, кажись, он "Наири" назывался

Не зарегистрирован!

Я не "Абрек", но прочитать сумел - на фасаде агрегата грузинскими буквами написано истинно русское

слово "Рекорд".
А "Наири" - это из другой, из компьютерной оперы... И, кстати, из другого языка - армянского.
Филолог-любитель металлоагрегатов с непонятными российскому глазу надписями.

Возможно спутал. И фототелеграф, и ту знаменитую ЭВМ последний раз видел в ВУЗе 30 лет назад видел

Ну ты даё-ё-ёшь,фототелеграф спутать с советской ЭВМ.Ты ЧЁ?

А что, есть какая-то принципиальная разница???

В бытность свою трудился в лаборатории занимавшейся разработкой цветного фототелеграфа.Ребята с Москвы ради хохмы передали изображение червонца,крику от начальства было.

Мне помнится на ЛД было темка про эту лавку.
Вот сегодня ехал по МКАД, ну и сделал остановку, скушал твикс. Пусть будет бесплатная реклама этой лавке.

Это динамики, там написано Стерео.

Это куча телефонов на полках.

Громкоговорители.

АРЗ и Москвичи (один из них громкоговоритель, выложу отдельно).

Урал-57

Старый знакомый, только ручки какие то.

Волга и Юность.

Романтика 106

Импортный какой то.

Ишим и пр.

Рига-6.

VEF и Рекорд.

Рекорд-60.

Всякая всячина.

Днипро-11.

Микрофон.

Сколько много Реванов.

Еще один Рекорд.

А вот это Рекорд - громкоговоритель.

Павел.

Ути-какой содержательный ларёк, даже фотоаппараты продают, и микрофон СМД (или СДМ) большой, но без ножки есть, и портреты вождей СССР, небось дорогие.

Американцы (или, скорее, китайцы) от скромности не умрут:

Аутентик рипродюкшенс - самая точнейшая подделка под старину, по-нашему. Даже с граммофоном, а почём? У меня соседка просит, чтобы я забрал её Ригонду-моно 1968 года выпуска, а ей дал наводку (не на водку, а целеуказание верное) на новый недорогой проигрыватель виниловых пластинок, а то и у ниъх Ригонда большая и шуршит, а им вениловые пласты слушать охота, целый секретер лежит.

Может, элементарного Ватсона ей порекоммендовать, по-нашему, посоветовать?

Где же эта лавка находится? Не "Дискобол" ли это, в торговом центре "Гвоздь" у съезда на Пятницкое шоссе? Никогда там не был, то есть десятки раз был рядом, но проскальзывал мимо, на крыльях любви мчался на Митинский радиорынок в пенсионерский ряд.

А. Горский

Все правильно, если ехать со стороны Рублевки по МКАД, то после моста через р. Москва, перед поворотом в город (ПЕРЕД, метров за 10-15, свертай). Сщас энто не Гвоздь, а как то по другому кличется. Я хотел сфоткать с улицы энтот хфасад, но, довольный обновкой забыл, я там прикупил громкоговоритель, али радиоточку "Изумруд" в форме телевизора. Маленького такого. Завтра сфоткаю и у себя выложу фото.
Павел.

(Отредактировано автором: 03 Августа, 2007 - 00:03:51)

Не зарегистрирован!

Выходные были удачными,приятель подарил мне Люкс 2 ,потратил два дня на ремонт хитро------х верньеров,потерял квалификацию,когда-то это делал за пятнадцать минут, и вышкурил и отлакировал верхнюю крышку ,ну и там по мелочам,осталось только найти плоскии пассик для ЭПУ. Полночи крутил и наслаждался звуком

Что -то не получается с регистрацией. С уважением,подводник

Я ж говорил, что программа, на которой сделан этот форум - не фонтан.

Ей не нравятся некоторые почтовые адреса, или она не нравится им.

Для верной регистрации на форуме заведите себе, пожалуйста, почтовый ящик на www.yandex.ru или www.rambler.ru , и на тамошний почтовый ящик попросите прислать пароль. На яндексные и рамблерные почтовые ящики пароли доходят.

А. Горский

Не зарегистрирован!

Посмотрел в списке пользователей, я там есть??? Nicht ferschteen

Ну тоже вариант любимого...

(Отредактировано автором: 13 Августа, 2007 - 00:24:37)

Продолжаем разговор (кстати Сергей К. сегодня вживую их смотрел):
Это из темы "Что-нибудь интересненькое" на моем форуме.

Павел.

(Добавление)
А вот еще есть документы, касающиеся ламп:

Да, кстати, в этом году Московскому электронно-ламповому заводу (МЭЛЗ) исполняется 100 лет.
Павел.

(Отредактировано автором: 13 Августа, 2007 - 00:13:37)

Да, более или менее подобно пролистав при этом. Занятнейшие книги! При том в великолепном состоянии.

Очень интересные брошюрки достал Павел Аркадьевич - оригиналтексты из того времени, когда "радио было молодым", как говорил тов. Брусникин. Листая брошюры 20-х годов, как бы и сам сбрасываешь с плеч лет так 80, и твой душевный возраст становится вообще отрицательным, то есть всё ещё предстоит.

Поздравляю, точно есть с чем - такие маленькие и такие ценные - это бриллианты какие-то.

А. Горский

(Отредактировано автором: 13 Августа, 2007 - 21:23:17)

Кстати, Антон, посоветовал бы Вам взять у Павла на время "Самоучитель Морзе", правда там на первой странице есть маленькое пояснение:"Для групп минимум из 2-х человек."

Нужен совет или подсказка, как лучше всего те брошуры превратить в ДэЖаВю, программа DjVu Solo есть. Т.е. сканировать или фотать, в Jpg или PSD.
Павел.

(Отредактировано автором: 15 Августа, 2007 - 09:01:45)

Когда дежавюируешь новую книжку, изданную на хорошей белой бумаге и напечатанную жирным чёрным шрифтом, то можно сразу сканировать программой Дежа-Вю и тут же перегонять в файл дежа-вю.

Но книжки 80-летней давности уже пожелтели, да и краска малёк выцвела.

Тут процедура сложнее:

лично я делаю так

1) сканирую с разрешением 300 точек на дюйм программой Адобе Фотошоп как чёрно-белое или цветное фото, потом обесцвечиваю файл (если сканировал, как цветное фото),

1а) потом в программе Фотошоп же жму последовательно Автолевелс (автоматическая установка уровней), потом вручную поднимаю яркость и увеличиваю контраст, чтобы обесцветить фон страницы, но так, чтобы буквы не разъело,

2) сохраняю каждые две страницы как файл бмп или джпг, особой разницы нет,

3) потом из программы Дежа Вю загружаю каждый файл страницы и перегоняю из в формат дежа-вю, прося, если нет растровых фотографий, кодировать в штриховой оригинал (то есть в две градации - только одна чёрная краска, без градаций серого). В этом случае результирующий файл меньше размером и его легче печатать на принтере.

Чем больше повозишься, тем качественнее получается, но и дольше возиться.

Так что можно делать и не очень качественно, поднять качество можно уже потом: снова из дежа-вю перевести в бмп или джпг, почистить файл, и опять в дежа-вю.

Осмелюсь попросить Павла Аркадьевича в первую очередь продежавюировать вот эти три книжечки:
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=...9a4fbcd7368b4efd

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=...9018554b2503f2a3

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=...a0aafe55d2c1c3d5

Фотографировать для перегона в дежа-вю нельзя, страница получается освещённой неравномерно, и закодировать её в компактный дежа-вю будет очень трудно, а самое главное, распечатать на чёрно-белом лазерном принтере без искажений будет совсем невозможно.

Заранее благодарен, А. Горский

(Отредактировано автором: 15 Августа, 2007 - 11:36:30)

Да, я ужо попробовал, и первое, что просканировал и сохранил в формате Jpg, где-то по 900 кБт. Потом начал программкой пересохранять в ДэЖаВю, отдельно каждый скан. А потом сложу в книгу.

Пока так (JPG), а уж "изгаляться буду позже.
Убегаю дела. До вечера.
Павел.

(Отредактировано автором: 15 Августа, 2007 - 17:51:38)

А теперь как выложить на сайт и как сделать, что-бы можно было скачивать?
Павел. (хочу стать продвинутым User-ом).

Я всегда заливаю файлы через ФТП-соединение в программе Виндоус Коммандер или Тотал Коммандер. Там надо имя сайта ввести и пароль доступа. Потом надо создать какую-нибудь директорию на своём сайте, или в уже существующую положить файл книги в формате djvu.

Потом путь к файлу записать в строку Интернет Эксплорера и проверить, что он не ошибочный, что Експлорер готов скачивать только что положенный файл.

Если всё правильно, то можно ссылку на файл давать в форум или вставлять на статическую интернет-страницу.

На форуме напрямую
http://www.agors.ru/E1/gugu.djvu

А для сайта ссылка в формате html выглядит примерно так (программный код):

<A href=http://www.agors.ru/E1/gugu.djvu>Оглавление книжки про Дальновидение</A>

А. Горский

Тут опять вопрс возникает, я что если не выбелять, разница то по объему незначительная, зато соперикасаешься с той стариной Двалцатых.

Это да, хорошо бы сохранить даже цвет пожелтевших страниц, но без поднятия контраста дежа-вю кодирует совсем плохо, вот я аж 5 вариантов накодировал, читать невозможно:

http://www.agors.ru/E1/sevtzov.djvu
http://www.agors.ru/E1/se2.djvu
http://www.agors.ru/E1/se3.djvu
http://www.agors.ru/E1/se4.djvu
http://www.agors.ru/E1/se5.djvu

Надо поднимать контраст, а то буквы разъедаются.
С фоном из пожелтевшей бумаги сливаются.

Дежавюирование старых книг - это великий благородный труд и почти что подвиг.

А. Горский

Ну и. Лично мну нравится вариант 1 и 2.
Павел.

Дело может быть в том, что я кодировал с маленьких фоторадикаловских джпегов с экранным разрешением в 100 точек на дюйм. А если взять оригинал с качеством сканирования 300 точек на дюйм, или вообще 600 (мечта Константина, чтобы Радиофронты отсканировать с разрешением 600 точек на дюйм), то они будут кодироваться без разъедания букв.

Однако при 600 точках на дюйм сканирование сильно замедляется. Тогда можно экспериментально попробовать сканировать с промежуточным разрешением в 400, 450 и 500 точек на дюйм и таким опытным путём подобрать оптимальное соотношение между качеством и скоростью.

А. Горский

Антон! Посмотри плииз здесь, у мну 300 dpi на дюйм и размер 1900х2750 пикселей. Пункт 8 http://rv3bc.narod.ru/Lit/Liter-1.htm
Павел.

Обложки отлично вышли, но надо бы для образца ещё по странице текста со штриховыми иллюстрациями закодировать. Чтобы посмотреть, разъедает дежа-вю буквы или нет.

Но продавать дежа-вюи этих книжек лучше не с помощью пересылки компактных и дивидийных дисков по почте (чтоб туда лишний раз не ходить), а с помощью пересылки запаролированных файлов по интернету, а оплату надо взимать также через интернет, Яндекс-деньгами или типа того.

Патриот интернета от монитора должен отрываться только на зарядку, на поесть-помыться, уколоться и забыться, а всё остальное время надо проводить за чтением с волшебного экрана, желательно 21-дюймового.

А. Горский

Хурошо, Web money, пойдеть?
Да, твою книжку почти отсканил, и выложил 7 листочков на пробу. А 6 и 7 не правил, в фотошопе уровнями.
Пробую еще.

(Отредактировано автором: 16 Августа, 2007 - 00:29:50)

Пал Аркадьевич, вы гений, ой, талант в области дежавюирования, вот это превосходно получилось:
http://www.rv3bc.narod.ru/Lit/ra...elefon_1924.djvu

Как будто в руках саму книжуську держишь, "труд доктора Неспера, германского автора, пользующегося солидной репутацией популяризатора радио-любительства в Германия, - надо надеяться..." - какой текст, какие слова.

Лично я предпочитаю Яндекс-деньги и имею счот (как известно, деньги любят счёт, особенно если это счёт в Яндекс-деньги) - 41001118739329 (вот такой большой). Но и ВебМани тоже завести не трудно, да надо завести всё, все счеты, на которые могут капнуть деньги, это я как препод маркетинга (то есть искусства торговать по-англоязычному) говорю.

А вот эту оболожку надо сосканировать с разрешением 1200 точек и можно продать как образец искусства конструктивизма 1920-х годов (посмотрите, автор обложечного рисунка там даже свой автограф оставил: "Василий Артемьев"):

А. Горский

(Отредактировано автором: 16 Августа, 2007 - 00:58:45)

Хурошо, будь сделано. А я вот давеча спрашивал, как с фотика, дело в том, что манюньки сиди счелкай, эти самые Жо-часы, а как быть с форматом А3? А хоца, пока не расстался с подшивкой, увековечить.
Павел.

Цифровым фотоаппаратом В. Колесник по моей просьбе снимал "Красные Уши" вот для этой страницы сайта Национального Музея Радио:

http://www.radiomuseum.ru/MP/izd.htm

он "Уши" ставил на предметную подставку, освещал двумя галогенными прожекторами по 250 ватт, много ругался матом и сделал всего три удачных снимка за 3 часа (то есть одно фото в час).

Потому что "Уши" бликовали от мелованной бумаги и тяжолые, падали с подставки. А что делать, сканера А3-то нету.

Но снимки получились хорошие:

http://www.radiomuseum.ru/bild/e52.jpg
http://www.radiomuseum.ru/bild/r673.jpg

Надо иметь подставку, штатив, два прожектора и тогда получится, а если не иметь, тогда будет не фотогенично.

А. Горский

Понял, завтра попробую и покажу, шо получится. Да, твою книжку, т.е. обложку я просканил с 1200 dpi и весь процесс с этим кадром получился полчаса с хвостиком, посмотришь, я поменял на сайте.
Всем пока.
Павел.

Попробовал, выложил, нужно что-то делать по другому, или сохранять в PSD и сразу переводить в ДэЖаВю.
Ну, чего посоветуете. А попрыгал как молодой, наверх навести и сщелкнуть, вниз, перевернуть лист, и по новой.

Павел.

УДАЛЁН

Павел, нынче уже вот какая шайтан-машина есть:
http://www.kirtastech.com/
Заменяет примерно 17-18 мужчин бальзаковского возраста, прыгающих по столам (в зависимости от спортивной формы последних).

Вот-вот в Россию завезем.

И наступит тогда рай на земле для всех любителей ДежаВю... А пока только батька Лукашенко на одну такую зверюгу раскошелился. Для новой Национальной Библиотеки Беларуси, которую в Минске отгрохали... Говорят, в новостях показывали, как он гонял совет министров как-то в субботу бетоном крышу заливать.

P.S. Если интересуетесь сканированием книг - напишите в личку.

(Отредактировано автором: 16 Августа, 2007 - 23:15:26)

То, что сегодня делал Павел Аркадьевич, по-научному называется репродукционная фотосъёмка. Причём на вертикальном приспособлении. Чтобы облегчить жизнь, можно оригинал класть не на стол, а на пол (постелив на пол газетку, чтобы раритетная подшивка не запачкалась), или - вести репродукционную фотосъёмку на горизонтальной установке, то есть ставить подшивку вертикально, прикрепляя её струбцинками к какому-либо шкафу (чтобы не падала), и фотоаппарат будет стоять на штативе тоже вертикально и не придётся спину гнуть, глядя в видоискатель.

Хоть маленько, да легче будет.

Американская шайтан-машина репродуцирует под углом 45 градусов к горизонту и там автомат переворачивания страниц есть, а так ничем не лучше человека.

А. Горский

После того как семь потов сошло, тогда до меня дошло, что на полу сподручней. А то и софиты жарят и на улице Ташкент. Завтра попробую. Совет, сохранять в JPG or PSD, при сохранении, потому что, мой аппаратик-манюнька, могет выдать только 72 dpi и размер 2288х1712, но я седня сымал, ставив хфункцию макро съемку.
Павел.
PS. Покажу новые радиостанции, спец. назначения. http://oldradioxx.zp.ru/index.php?topic=196.0

(Отредактировано автором: 17 Августа, 2007 - 00:12:09)

Размер 2288 на 1712 точек означает, что фотоаппарат 4-мегапуксельный, и при разрешении вывода 300 точек на дюйм максимальный размер оригинала, который можно переснимать без потери качества - 15 на 19 сантиметров. Если снимать для экранного разрешения в 72 или 96 точек, то по длинной стороне оригинал может быть уже в пределах 60-80 сантиметров.

То есть 4-мегапиксельным фотоаппаратом переснять формат А3 можно только для просмотра на экране, а для распечатки на принтере с разрешением 300 точек на дюйм маловато будет.

Я тут прикинул, надо, чтобы файл был 24 Мегабайт размером. Такой файл может дать либо сканер, либо цифровой задник на 24 мегапукселя к Хассельбладу стоимостью 20000 долларов.

Что-то печальные расчёты получается, может, я неправ? хотелось бы ошибиться.

А сохранять в псд или джпг - разнича небольшая. В псд будет повыше качество, но и больше размер файла. А самое главное - пикселей, пикселей побольше.

А. Горский

Больше пробовать не буду. Второй вариант - фото с руки.
http://www.rv3bc.narod.ru/Lit/litraKnigi.htm
Павел.