Новый предполагаемый справочник по ламповым приемникам

Поглядемши того же Левитина - видим надпись мелкими буквами на титульном листе:
"СПРАВОЧНИК".
Смотрим Рехвиашвили и Бачинского - "АЛЬБОМ СХЕМ".
До своего Ротхаммеля 73г не добрался. наверняка и там справочник.
То бишь, если будет ссылка на такой источник, как справочник, то авторских прав не будет нарушено, потому как глубокоуважаемые Левитин и сын схем не разрабатывали и количество витков в обмотках трансформаторов не вычисляли.
Они и другие книжки писали, вот там да, они творцы.
Данные взяты из техдокументации, значит они к ней были допущены.
И схемы прилагались к каждому проданному аппарату в составе паспорта.
Так что. если авторы нового СПРАВОЧНИКА, будут использовать материалы других справочников, указывая источник, добавлять свои, например подробное описание работы приемника, назначение элементов схемы, прохождение сигналов в цепях, рекомендации по замене элементов, подробные фото, рекомендаци по настройке и ремонту, схемы верньеров, рисунки шкал и задних стенок, то это можно только приветствовать и цены ему не будет (окромя розничной).
И тогда никакого плагиата, да и зачем, вообще опираться на какой-либо справочник?
Перечень приемников известен, уточнить его можно, схемы везде в свободном обращении, бери, описывай ее работу, иллюстрируй, комментируй, добавляй справочные данные по используемым лампам, фото тех же ламп.

Перспектива, конечно заманчивая, но, сделать качественно для более 300 типов отечественных ламповых приемников такую работу
подъемная ли она даже для сверхэнтузиаста?
Это же не менее 3000 страниц, если охватить все, что выше описано.
И то вкратце.
Значит должен быть коллектив авторов, человек примерно 20-30.
Фото должны быть полиграфического качества, схемы, рисунки и т.д.
А повторение того же Левитина - увы и ах.
И даже если такой труд родится, сколько он будет стоить и найдутся ли на него покупатели?
Ну вот, начал за здравие, кончил за упокой, просьба не обижаться, а рассмотреть весь комплекс вопросов спокойно и взвешенно,
замах большой, так чтоб не ошибиться.

Авторы нового справочника!
Не называйте Лениграды номерами 46 и 48,а кнопочным и бескнопочным.Если все же есть возникнет вопрос-а почему бы не называть их цифрами,то надеюсь в отсканированой общей инструкции для обоих аппаратов вы найдете ответы на свой вопрос.

Виталий привет!
Все ты пишешь правильно, а Левитина я возьму за основу только списочного состава (и другие источники тоже).

А структурно. Это будет сам справочник и Альбом схем отдельно, иначе нет смысла и браться за это. Кто-то возьмет красивые картинки, а кто-то схемы (бегу впереди паровоза, как бы сказал Валерий).
Павел.

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2007 - 22:39:04)

Ставлю М-137 против Ригонды, а то и бэху против жопера: СПРАВОЧНИКА не будет. Ни в интернете, ни на бумаге. И вот почему.

1. Инфоисточников дешевых нету.
2. Готовых исследований нету.
3. Потенциальных исследователей ни в реале, ни тем более в инетфорумах - нету.
4. Авторов-продюсеров с достойным уровнем нету.
5. Спросу-ниши нету.

И не надо нам новое шапкозакидательство! В идеале - красивый презентационный буклет или календарь с любимыми приемниками! Или фотогалерея-справочник-ежегодник коллекционеров на фоне мерцающих огней прошлого века... С компактом оригинальных снимков на 3800 по ширене. Представьте счастливого Колобка с Географиком - разве это не идея? Или Кирилла с раздвоением личности: Л-46 или Л-48!!!

-----
Звоните: +38 067 4017202
Обменный фонд и форма связи: http://retroradio.kievrus.com

УДАЛЁН

Цитата:

И даже если такой труд родится, сколько он будет стоить и найдутся ли на него покупатели?

Вот с ответа на этот вопрос и надо начинать, если есть желание, чтобы вложенные усилия окупились. Главное, сначала узнать, сколько может быть покупателей, и сколько они, в среднем, могут заплатить за книгу (книги). Если же такого желания нет - надо сказать себе "я просто хочу получить от этого удовольствие" и посчитать, во сколько денег и времени работа обойдется, чтобы не пришлось ее бросить посередине. А потом уже браться (или не браться).

То есть так во всем мире делают, кроме нашей страны.

P.S. to Well: про календарь - это сильно, однако...

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2007 - 22:54:04)

Woody пишет:

P.S. to Well:[/b] про календарь - это сильно, однако...

Ну Ві ж в маркетинге типа того: че может привлечь народ? И кто єтот народ- покупатель? МЫ-НАРОД!

-----
Звоните: +38 067 4017202
Обменный фонд и форма связи: http://retroradio.kievrus.com

Нимецькие камрады сосканировали в препоганом качестве справочник Ланге, загрузили его по карточкам в формате пдф в Радиомузей-орг, и теперь это - радиоклуб нуммер 1 в мире.

Если насканировать всех Левитиных и Рехвиашвили-Бачинского, да Ланге прибавить (у меня есть 4 жутко заплесневелых, гнилых тома Ланге), доложить своих измышлений по поводу приёмов ремонта и описать опыт эксплуатации, фоток своих приёмников прибавить, то - мы составим серьёзную конкуренцию Германии.

Члены Радиомузея-Орг будут у нас красть схемы и фотографии. И я уже знаю этих членов...

А. Горский, член (Радиомузея-Орг)

УДАЛЁН

Хотите голую правду? Пожалуйста.
1. Справочник никто не купит и никто не издаст.
2. Издание за счет автора - малый тираж обойдется как минимум в 2-3K евро. Деньги авторам по подписке собирать года три при существующем положении дел.
3. Единственный выход - найти спонсора в лице ЛПР (лица, принимающего решения) крупной организации, заинтересованной в выпуске этого издания к юбилею компании и т.п. В этом случае, ЛПР полагается ставить, как минимум в титул, в графу "под редактированием".

В совсем невероятном случае справочник согласится проспонсировать Громов (хотя с какого перепугу ему это делать?)

Вот, собственно, и всё со стороны маркетолога.

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2007 - 23:18:53)

Well пишет:

Представьте счастливого Колобка с Географиком - разве это не идея? Или Кирилла с раздвоением личности: Л-46 или Л-48!!!

Ну зачем же страдать раздвоением личности на фоне бескнопочного или кнопочного Ленинградов.Я сегодня при помощи сканера и при участии музея "Все о радио" встал на путь просвещения общественности по теме данных приемников,правильность написания фамилии которым иминуется данный завод так же не дает покоя участникам форума "толпа",он же ламповые страсти.
Так что читайте и смотрите,только не очень ругайте за корявость djvu конвертирования.
http://rundfunk.front.ru/leningrad.djvu (2.18мб)

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:35:41)

Вот тут еще есть источники:

Но это не все, еще есть.
Павел.

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2007 - 23:25:13)

Надо разбиваться на группы и идти в леса. Прибалты, хохлы, сибиряки - по своим норам. И рыть, рыть... рыть... Какой Громов? Хватит лебебзить! Надо токо на себя и ради себя, и того кто для тебя, кукушка хвалит петуха....

А все это базар несусветный и безграмотный вдобавок.

Кирилу - 5 баллов!

-----
Звоните: +38 067 4017202
Обменный фонд и форма связи: http://retroradio.kievrus.com

Да вы что, Шапкины, что-ли? издавать бумажную книгу? абсу-у-урд.

Ещё мелованную бумагу закажите.

Я с год назад был в гостях у Мановара, а два года назад у Боцмана - это 100 проц. люди дела. Так у них все схемы и книги на ЭВМе. В. Манюк тоже все книжки бумажные на колотке продал, а чинит приёмники в гомерических кол-вах.

Тем, кому полистать, сидя за стаканом виски - надо купить пожелтевший пахнущий оригинал, а нам, работникам радиовосстановительной отрасли, нужен интернет-справочник с высоким качеством, а не как в Радиомузее-Орг.

Хвастаться нехорошо, но вот пришло мне письмо:

"Добрый день,

Мы проводим рекламную кампанию, нас заинтересовало размещение ссылок на
гл. странице Вашего сайта agors.ru. Если такое возможно, назовте пожалуйста цены.

С уважением,
Сергей

http://www.hostis.ru"

Конкурирующий провайдер засёк скопление живой силы радиолюбителей на агорс-ру, предлагает поместить тут свою рекламу прокладок.

Кароче, нас не так уж и мало и мы не так уж и вздорны.

У конкурирующей фирмы нашего хорошего товарища Валерия Харченко нет карточки на "Фестиваль":
http://www.rw6ase.narod.ru/0/rprl.html

поищите сами, нету.

Во, уже рыночная ниша есть, написать рассказ с картинками и схемами ремонта на эту трухлявую Ригонду с амбициями...

А. Горский

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2007 - 23:32:46)

Вот тут и встает вопрос о некоем клубе соратников-единомышленников, они же потребители-покупатели-читатели.
При здравом рассмотрении - многотомный труд отпадает.
Но можно пофантазировать на тему апериодического издания гипотетического клуба по типам аппаратов, что уже и затрагивалось в интернетовском варианте. Рекорды, например.
Ну, брошюра, Рекорд просто, скажем.
И не обязательно на глянцевой бумаге с финской полиграфией.
Тираж - предварительная подписка.
Не думаю, что больше сотни наберется.
Принявшим участие фото, материалами -скидка.
Членам клуба - скидка.
Скидки - за счет нечленов

)
Кто хочет видеть себя в обнимку с рассматриваемым аппаратом - пожалуйста, давай фото.
Кстати, набранный при подписке тираж можно и на принтере отпечатать, только фото должны быть цветными.
И что характерно - все в камерном стиле, никаких авторских прав со стороны

)
Переплести тоже не проблема.
Вот и посчитайте, кто копенгаген, в смысле компетентен, сколько такая брошюрка будет стоить учетом рассылки по почте.
А кто у нас экономист? А?
Это в противовес глянцевому календарю

), хотя и он возможен.

Как тяжело с вами бороться. Понятно, никто на бумаге не сделает, причем не такие уж это и деньги - на баб и водку тратим больше, не говоря о приемниках. Дело тут в уровне подготовки. Шапкин-то ведь все правильно делает. По СОДЕРЖАНИЮ. А по ФОРМЕ - из рук вон. У Левитина, в отличие от харьковского автора "Антенн" были редакторы-профессионалы. У всех были!

И потом, не надо думать, что мы такие осведомленные. Сужу по себе. Как-то поручили мне отредактировать книгу одного деда-контрразведчика, в годы ВОВ работаевшего в тылу немцев. Так вот, когда я уже подписал, то очень серьезный заказчик решил перебдеть и отдал рукопись на проверку еще одному товарищу. И тот обнаружил в ней целые куски от "И один в поле воин" Ю. Д-Михайлика! Было обидно не за свой промах (ибо дед надрыстал много, а все читать просто ленился), а за то, что эту книгу, одну из самых в детстве любимых - я раз десять перечитывал!

Так что непросто эту вот руду добывать, господа (с уходящим Днем Шахтера, с которым меня под этим ником на Трубах Мира могли бы и поздравить). К тому же все скопом, грамотно и писать-то не умеем. И, еще, извините, интернета не знаем. И, еще, извините, амбициозны и ленивы мы чересчур.

-----
Звоните: +38 067 4017202
Обменный фонд и форма связи: http://retroradio.kievrus.com

С уходящим днём, успеваю, по России ещё четыре минуты день Шахтёра, а по Украине целый час с малым гаком.

У нас во какие боевые люди есть: "...стал зачинщиком массовой драки в боулинг-клубе на корпоративном мероприятии фирмы, где я работаю, там я подрался с директором магазина, к нам подсоединились грузчики и так далее...",

и я, и я того же мнения, тоже в драках участвовал, только меня по морде били (очки потом в два кармана клал), но я тоже не отступал, я тоже стоял упрямо, хотя их было больше, а я один.

Так что да, "Как тяжело с вами бороться". Истину глаголите, Велл.

А редактор должен быть начитанным, внимательным и ерундированным. Тогда он плагиат рентгеновским бионическим зрением увидит и зарежет.

А. Горский

Ох, дядьку, який же ти критикан.
А в каки леса на Харкивьщине бежать бум?
В ЦПКО?

УДАЛЁН

Если Well'а поделить на 16 и вычесть это самое "по своим норам" (я даже сначала прочел "по своим нарам", во как испугался!

), то, в общих чертах, здесь все заодно:
1. Что-то хочется собрать и, возможно издать.
2. Никто, в принципе, не против.
3. Что именно ПОЛУЧИТСЯ издать - никто не знает.
4. Постепенно вышли на то, что "хорошо бы клуб", он был бы полезен.

Я думаю, правильнее было бы держа в голове замах на строительство клуба, начать впрок дрова... ой, материал заготавливать - для рассылки, для публикаций, для клубного журнала (чем черт не шутит!). Запасы авторского материала при начале периодических публикаций выгорают со скоростью ракетного топлива. Наверное, все это заметили по "Вестнику старого радио"? А мега-проекты хороши лишь для разорения конкурентов в условиях острой борьбы за рынок...

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:11:01)

Ну тогда и меня с Днем Шахтаря, я тоже из Донецкой, бывшей Сталинской, области.
Правда из степу.

Woody пишет:

про календарь - это сильно, однако...

Однако эта идея стара, некоторые фирмы в прошлом году "подъезжали" к нам на предмет фотосессии, как раз для этих самых календарей. Да и мы тоже в прошлом году чесали языки на эту тему, глядя на календарь фирмы РКК.
Видно правильно говорят, что меньше слов, больше дела, должен быть девиз. А то, что Well пишет, нет этого, нет этого, а кто вам все приготовит. Вот я говорю, ку-ку Гриня.
Павел.

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:22:52)

Я всегда цепляюсь к деталям, привычка близорукого чела, но что значит вот эта фраза:

"Если Well'а поделить на 16..."?

почему на 16? может, это имеет какое-то отношение к шести сигмам?

Ответьте, пожалуйста, не дайте изныть в загадочности. я больше не буду угрожать "Ригондой".

Добавка:

насчёт календарей, требую календарей с бедно одетыми кроссовка..., ой, красотками или, на худой конец, с Ленинградами-"50", Телефунькинами 8001, Ингеленами 39 Гигант и т. п. Без фотографий их счастливых обладателей мужского пола, а то будет глядеть тоскливо.

А. Горский

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:28:03)

УДАЛЁН

Пафос убавить... как на приемнике "Мир" - покрутить ручку, а то низы постоянно по ушам бьют... В децибеллах это совсем чуть-чуть.

Примечание: избавляюсь от "Ригонды", ничего личного.

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:36:44)

А жаль, что я не был понят, не за себя жаль, а за историю России. В таком случае будете читать очередные сочинения, с коментариями на свободную тему. Ведь верно говорят, уходя - уходи.
Павел.

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:37:24)

Павел Аркадьевич, что-то вы недостаточно упорны. Вы ж настоящий кадровый офицер, а выходит, что я, пиджак, и то более упёртый оказался.

В начале 2007 года я брякнул, что надо переименовать форум "Ламповые души" в форум "Ламповые страсти". Первоначально эта идея была встречена в штыки, но прошло то ли 6, то ли всё 9 месяцев, и семя, брошенное в почву, проросло и заколосилось, дитя родилось - раздались призывы: даёшь форум "Ламповые страсти". И даже логотип Вайрман по своей инициативе нарисовал.

Идея насчёт справочника будет тлеть и дымить минимум с полгода, надо не унывать, а подливать бензинчика, и тогда дело выгорит.

А. Горский, всегда держит хвост морковкой, ведь он собака (пикинес), а не волк

Витько пишет:

Ну тогда и меня с Днем Шахтаря, я тоже из Донецкой, бывшей Сталинской, области.
Правда из степу.

Так выпьем за родной Донбасс! И вспомним хронологию дня в эпоху лампового застоя:

1. С 4 до 7 вечера тренировка.
2. С 8 до 10 разборки с пацанами.
3. С 10 до 2 ночи - блядки.
4. С полтретьего до полпятого - работа в эфире.
5. С пяти до двенадцати дня - работа в шахте (крепильщик ВШТ).
6. С часу до полчетвертого - сон.

Ужас какой-то.... Потом в армии стерильных москалей шугали... Питерцы, кубанцы, ульяновцы, уральцы и сибиряки - классные ребята. Харьковчане - гнилые (хотя парк Горького хорош, да и приемников этот город дал мне лично много).

-----
Звоните: +38 067 4017202
Обменный фонд и форма связи: http://retroradio.kievrus.com

УДАЛЁН

Павел, да ведь настоящие труды собираются не рывком, а постепенно складываясь, как это принято говорить "по совокупности", год за годом, из мелких статей и публикаций. Любой из авторов толстых справочников сначала статьи в журналах публиковал, потом выпускал худенькие невзрачные книжечки на одной скрепке, а уж затем дозревал до чего-то "в твердом переплете". Это неспроста всё так. Это практичнее - с компьютерной базы начать, потом перевести ее в онлайн, а тогда и заложиться подтянуть единомышленников (когда уж будет, к чему подтягивать).

Вот, в прошлой жизни ЛД Реван сайт с немецкого взялся перевести, раз-два и готово - помните, что я тогда написал?.. Ну, и что в конце концов вышло?

(Отредактировано автором: 27 Августа, 2007 - 00:59:57)

Вот и я тоже ничего не понял.
Не хватает общедоступных схем и описаний? Хочется их скомпилировать в один огромный справочник? Волнует при этом не гигантский объем работ и бессмысленность трудов, а только авторские права?
Зачем всё это??? Поневоле чувствуешь себя десятым евреем...

-----
Хрисанов Александр Николаевич. Санкт-Петербург, Автово. Тел. +7 921 356 20 50.
desoto53@mail.ru

Валере:
"И вспомним хронологию дня в эпоху лампового застоя"
И при таком напряженном графике, судя по аватаре, ты еще очень и очень

)
Можно повторять п.3

)

Павлу:
Аркадьич, ты чего, почти как у Антона на аватаре, ручки вверх, глазки закрыл

)
Я тя не узнаю.

В общем, берите пример с моей картинки - все в общество трезвости.
Трезвости мЫшления, как говоривал Пал Сергеич.

Смысл в том, чтобы положить сыр (Рехвиашвила-Ланге) в мышеловку, радиособиратель подходит к мышеловке, кликает свою оптическую мышь - бах... ой, лучше умолчу.

Вас ист дас "шлимазл"? я столько раз использовал Яндекс, что ещё раз напрягать старика мне стыдно, может быть, сами расскажете?

И хорошо бы участники разговоров повставляли свои аватары, например, Вуди что-то забыл про свою оптическую ипостась:

а зря, я всё равно его вижу, рентгеновское бионическое зрение не пропьёшь.

Бах, ой, А. Горский

Шлемазл- это такой еврейский Иванушка-дурачёк...

-----
Хрисанов Александр Николаевич. Санкт-Петербург, Автово. Тел. +7 921 356 20 50.
desoto53@mail.ru

Антону:
"рентгеновское бионическое зрение не пропьёшь."
Вот и я про то, в общество, туды его в качель.

Тов.Пинскому:
По оптимистическому смотреть нужно в будующее, дорогой товарищь.
Критики достаточно, а где конструктивистические предложения,
где почтовые переводы, наконец

)

(Добавление)
Так, п.3 по расписанию, если то, что мы сейчас делаем можно им классифицировать пора завязывать.
переходим к п.4 -работа в эфире.
Але, всем дальним и ближним, здесь радиостудия "Бегемот".
Такой эфир имелся ввиду, Валерий?

Витько пишет:

где почтовые переводы, наконец

)

В выходные почта не работала. А с понедельника Вас завалят переводами, деньги просто некуда будет девать...

-----
Хрисанов Александр Николаевич. Санкт-Петербург, Автово. Тел. +7 921 356 20 50.
desoto53@mail.ru

Ладно, пойду мешки подготовлю, с силикагелем

)

Раз Well вспомнил детство, то и я вспомнил выражение из того времени. Без сопливых обойдемся. Без обид только. В ответь Витьку -Моряки не сдаются (после восьмого класса, на приписной коммисии, мы с соседом подали заявление в военно-морское училище радио-электроники им. Попова, где-то в Ленинграде, кажись в Петродворце, не прошли по здоровью, я попал в сухопутное, а он закончил что-то речное в Горьком и стал капитаном трех-палубного теплохода. Так-что в душе я моряк). Справочник конечно труд коллосальный, а вот я тут на полке увидал каталог марок СССР, да и Брусникин на своем сайте сделал нечто похожее. Это вам и не календарь с девочками, а каталог радиоприемников и радиол, выпускавшихся в СССР в 20 веке. Вот его и можно и нужно сделать, чем я и буду заниматься. Извините времени нет, заниматься пустой болтовней. Пока.
Павел.

На фоне Географика(ов) вы не меня представляйте - они мне глубоко по барабану. Это тот, кто оставляет приятное впечатление, украл мои идеи и подход, под шумок, потирая руки от гаденького наслаждения, что я обосрался с поездкой в Москву, а ОН сам туда поехал, ОТ ГЕОГРАФИКОВ ТАЩИТСЯ!!!
Эй, Ипик, привет! Как у тебя там с совестью, не проснулась???

А, если серьезно, с книгой у вас точно не выйдет. Кто ее купит - человек 100 от силы?! А "за идею" деньги выкладывать кто ж станет?!
У меня была идея, к 75-ти летию фирмы Апситис и Жуковский (Радиотехника) в этом году календарь сделать подарочный. Так там цена была, мне не по карману - за настольный перевертыш в кол-ве 200 экз. (это минимум при заказе) - 1000 латов (2000 баксов)! А вы - книгу-справочник...

Не зарегистрирован!

Если дело пойдёт в том-же русле, то из ламподушника переквалифицируюсь в колхозного букирадиста или радиобукиниста

Не зарегистрирован!

Гость пишет:

Да ето всё я - tttaras

Мне на днях школьный товарищ - зоотехник по образованию рассказал про то, как у них на свинофермах проводится учёт осеменения свиноматок: надо все операции записывать в журнал племенной работы, какую свиноматку, какой хряк или искусственно от какого хряка осеменили.

Осеменил, запиши и приступай к следующей. Потом приходит комиссия с проверкой правильности организации племенного разведения и у неё есть железный критерий подлинности записей в журнале - журнал должен быть грязный, ну как свинья. Ибо зоотехнику мыть руки на работе недосуг.

А вот если журнал чистенький, то его 100 проц. кто-то нарисовал от балды, сидя в кабинете.

Во время ремонта старых, пыльных и грязных радиоприёмников и телевизоров руки у ремонтёра не сильно чище, чем у зоотехника. Поэтому если пользоваться при ремонте книгой Ельяшкевича или Левитина, то после нескольких сеансов работы книга становится засвиняченной и её уже неприятно читать.

Поэтому лично я схемы копирую из книги или из интернета, распечатываю на принтере и чиню приёмник, глядя в листочек, который потом становится грязным - но и не жалко, это копия, можно хоть сотню наделать, пачкай не хочу.

Так что тут либо книгу с удовольствием листать как альбом, сидя за столом со старомодной карболитовой лампой, либо ей пользоваться для починки. Если хочется и то, и то - надо покупать 2 экземпляра.

Левитиных несколько штук, Рехвиашвили-Бачинский толстая книжка - это какой толщины будет обобщённый том? 1000 страниц или многотомник?

Тут на одной книге реально потерять 2000-20000 доларей, автомашину купить на такие деньги можно или кучу ламповых приёмников.

Где-то год назад М. Торопкин издал две книжки про изготовление ламповых УНЧ, их прочитали завсегдатаи АудиоПортала и уязвились самолюбием – а нам слабо? Затеяли писать и издавать свою книгу на 300 страниц, создали инициативную группу, создали скрытый раздел на своём форуме для обсуждения проблемы и согласования работы. Чем там дело кончилось, не в курсе, но на полках книжных магазинов книгу "Аудиопорталовцы рассказывают» я чего-то не видел.

И правда, зачем им эта книга? Они без проблем на своём Портале свои статьи публикуют. Единственная причина – сделать М. Торопкина, защитить своё реномэ и престиж.

И ради этого уродоваться-писать, и потом гробить тысченцы долларей?

Ну нас уязвляет, что Гендин, Шапкин и Ротхаммель видят свои имена на корешках книг, а мы своих не видим? Ещё есть книжка про ламповое радио «Переделка Р-250 в трансивер» 2004 года издания, вся из материалов с КуАрЗед и ЦеКуХам-Ру состоящая, очень надо было издавать, всё и так в интернете есть.

И вообще, надо бы поберечь свои глаза – я этой весной сидел пыхтел-писал жалкое учебное пособие на 80 страниц, так у меня зрение минимум на четверть диоптрии подсело. И очень надо было писать – от учебников по этому предмету полки в книжных магазинах ломятся. Но – преподаватели и учёные должны публиковаться, а не то с работы уволят.

Ну я то был вынужден гробить свои глаза, боялся потерять работу, а вас кто принуждает?

А. Горский

УДАЛЁН

А у меня и Торопкина книжечка есть (издательства НИТ), и Гендина (МРБ). Обе мне нравятся. Книжки хорошие и, главное, разные... А хоть Торопкин и подложил справочных листков по лампам для увеличения количества страниц...

Зато пользоваться удобно, сразу всё под рукой. "Два в одном" называется.

А вот растопырившим пальцы с АудиоПортала - вышло слабО. Уязвленное самолюбие очень паршиво влияет на способность с кем-то задружиться и довести дело до конца. Надо смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами.

По просьбе Антона выставил аватар.

По-моему, совершенно не стоит издавать бумажный труд. Как бывший главный редактор вот этой http://www.tdm.ru/guide.php серии справочников это ответственно заявляю. Сваять справочник в 600 - 1000 страниц с учетом времени добывания материалов это 6 месяцев работы для трех человек с з. п. 500 - 700 у. е. Издание 1000 экз. примерно - 50 тыс рублей это если одноцветка. Плюс сюда можно приткнуть пару тетрадок полноцвета вклейки. Обложка мягкая. Но распродаваться сие произведение будет около 7 - 10 лет при условии участия во всех профильных выстовках - тусовках и договора поставок в десятку крупнейших магазинов. Издание при самом радужном раскладе может выйти в ноль. Вот и весь бизнес-план.
Интернет - вариант намного экономичнее и полезнее. Например: кто-то публикует статью об одном аппарате на основе инструкций, описаний и собственных фотографий, разбавляет это дело собственным опытом и выносит на обсуждение. После статься обогащается результатом опыта остальных и фотографиями. Можно заранее забить аппараты и примерно огласить сроки выставления на обсуждение. Например я могу описать радиолу "Минск Р7" модель 55 года. Примерный срок конец ноября 2007 года.

(Отредактировано автором: 29 Августа, 2007 - 09:42:51)

Минск Р7-55? А как же Ленинград Т-2, он же шикарнее, но до сих пор всесторонне и подробно не описан. Разве что была какая-то небольшая статья в каком-то журнале то ли за 2001, то ли за 2002 год. А с тех пор столько информации нарылось, фотографий то же самое. Вот про этот величественный телевизор и неплохо бы сочинить статью в первую очередь.

У Валерия Харченко раньше сайт был более полезным для человечества, там были более короткие описания, с ошибками, но - на самые главные и ценные аппараты все карточки были.

А теперь нету описания на "Фестиваль", никакого нету, совсем нет, ни короткого, ни длинного, но есть карточки на полистироловые репродукторы 1980-х годов выпуска, то есть на ерунду.

Тяга к охвату всего делает задачу неподъёмной, а если охвачивать по частям, то следует начать с наиболее ценных и популярных представителей радиотехнической флоры и фауны.

А. Горский

Не, мой "Ленинград" пока ждет своего звездного часа, пока я на такого монстра и не замахиваюсь. Начну с чего попроще и материала по Минску у меня больше. Как раз начну перебирать ему косточки и фотографий наделаю.

УДАЛЁН

В суете форумных обсуждений хорошие мысли так и сыпятся...

Вопрос: И куда весь этот золотой интеллектуальный запас девается потом?
Ответ: А никуда. Хорошо, если подсматриватели и подслушиватели втихаря в свое дело запустят (это значит, жизнь у идеи удалась), а ведь 90% материала просто в отвал идет... Опыт с выключением "Ламповых Душ" одним человеком у рубильника всех пробил на сожаления об утрате контента, нажитого непосильным трудом. Тут поневоле возникают смутные мысли, что нельзя дать добру пропасть. Как бы самим это к делу пристроить?..

...А проще простого, оказывается! Начинать творчество надо с малых форм. Все права на всё опубликованное на этом форуме (Если кто еще не знает - читать п.4.1 Правил, вообще их почитать полезно, если заговорили про издания, копирайты и ответственность сторон), так вот, все права принадлежат Антону Горскому. Да, нет, это чистая правда... Участники передают ему все права на собственные опусы одним движением руки, нажимая кнопку "Отправить". Договориться с одним человеком, если есть личное желание - легче легкого!

Так вот какая фантазия пришла: раз в месяц (чтобы идея не сдохла, не начавшись) собирать дайджест самых интересных материалов с форума и выпускать боевой листок (в формате PDF, чтобы его можно было при желании распечатать и почитать по-человечески в виде газетки формата, допустим A3). Авторы, сами подготовившие материалы (статью, дискуссию, репортаж и т.п.) пропускаются вне очереди. Автором считается любой создатель темы, кроме "гостя". Листок публиковать в электронном виде (как, над этим я сейчас усиленно думаю

)

Назвать боевой листок, можно, к примеру "Ламполюб" (плакатно, и по контрасту с холодными "Ламповыми страстями"...). Выпустим номерок-другой, и посмотрим, как скоро загнется, и по какой причине. Нужно же для клуба наработать опыт выпуска периодики...
Кто будет выпускать? Можно, конечно же, справедливый всенародный конкурс объявить (вроде "Мисс Вселенная"), но мне кажется, надо быть проще: "кто первый встал - то есть договорился с Антоном - того и тапки... то есть право быть издателем". Что скажете?

(Отредактировано автором: 29 Августа, 2007 - 18:53:27)

Вы заметили, что в последние два дня интеллектуальный запас существенно уменьшил темпы прибывания? Мало стало сообщений, оставшиеся, правда, содержательные и с фото, но активных дискуссий не вызывают. Печально... Что нас ждёт впереди?

Насчёт того, что всё принадлежит мне, это не так, это неправильные правила, они от какого-то другого форума остались, их надо удалить, но я ещё на въехал, как удалются правила. Я только одно право признаю - УК РФ, по которому буду отвечать подельником, если кто-то начнёт призывать к восстанию или обещать пускать под откос поезда.

Боевой листок может не встретить шибко радостного приёма, потому что его читатели это же самое в прошлом месяце на форуме читали-писали. Надо очень талантливо напесать, чтобы публике захотелось это многократно перечитывать.

Вот если кто-то будет по своей иницативе сваливать в хтмл файлы сусчественную информацию и фотографии из наиболее ценных дискуссий по разным вопросам, а потом их вешать на какой-нибудь сайт в виде статической страницы - это будет добре. А также будет видно, что в ходе дискуссий не только выпускается пар и чешется язык, но и рождаются иногда общественнополезные истины.

А. Горский

Не зарегистрирован!

поплый пень пишет:

У Валерия Харченко раньше сайт был более полезным для человечества, там были более короткие описания, с ошибками, но - на самые главные и ценные аппараты все карточки были.

Антон, всё будет! Что бы нормально описать "Фестиваль" требуется время, которого у меня пока нет, в связи с разными ремонтно-строительными работами по дому, а что бы описать репродуктор, особого труда не требуется. Но репродуктор тоже "аппарат" и рано или поздно он должен быть на сайте. Скоро холода и я последую Вашему совету, описывать и помещать на сайт больше известных и достойных аппаратов...

Валерий Харченко.

Не зарегистрирован!

Года 3...4 назад делал для себя.
Всего 11 страниц. Фотки брал http://www.rw6ase.narod.ru/

matrot

Не зарегистрирован!

“Раскрась САМ”.
МРБ-222. Справочник радиолюбителя (под общ. ред. А.А.Куликовского). (1955)
Неполные, но весьма лаконичные ТТХ с картинками найдете на страницах 115-127.