Самодельный ламповый приемник УКВ ФАПЧ

Тема была создана давно и с тех пор все изменилось, повестка дня закрыта. ФАПЧ на лампах это глупость, увы.
Да и на транзисторах не идеально.
Так что тема профлужена напрасно.
Прошу прощения!

со всяким может быть.

(Отредактировано автором: 14 Июля, 2018 - 19:03:10)

Имеет смысл приглядеться к конструкции небольших кухонных радиоприёмников Zenit X (X 306, X 316, X 318, X 323) - они имеют автоматическую подстройку частоты и очень хорошо держат частоту на ФМ:

Zenith X 318A 1959 года выпуска:

В приёмнике установлена система Automatic Frequency Control:

Zenith X 316J 1959 года выпуска:

а бывают и без средних волн - только частотная модуляция. Вот такой я в прошлом году слушал - звук классный, несмотря на малые размеры корпуса и избирательность и устойчивость настройки на уровне. Верньерный механизм с большим замедлением делает удобной настройку.

Разве что маленький радиоприёмник, но - там аж 7 радиоламп стоит и это видно, что на лампах не экономили не зря.

А если ещё в деревянном корпусе и побольше размером сделать - то народ должен ломануться за ним. Всё-таки пластмасса и кухонные размеры отталкивают - людям подавай чего-то большое...

А. Горский

добавка: поздравляю с днём рождения, желаю успехов, удачи, здоровья, чтобы кризис прошёл стороной, а СССР - возродился! хорошая была страна, правда - а главное, большая.

Всё, что большое - уже этим хорошо.

Спустя девять лет тот самый радиоприёмник мне достался —

http://hammarlund.ru/MG_2017/I11/x3.jpg

http://hammarlund.ru/MG_2017/I11/x4.jpg

http://hammarlund.ru/MG_2017/I11/x5.jpg

http://hammarlund.ru/MG_2017/I11/x1.jpg

http://hammarlund.ru/MG_2017/I11/x2.jpg

Zenith X306 или вроде того он называется…

https://www.radiomuseum.org/r/zenith_x306.html

Очень мне нравятся крупные цифры на шкале…

А. Лизунков, мечты сбываются!

На сегодняшний день получен такой результат по приему и по звучанию что старые приемники тихо лежат в сторонке в обмороке. Никогда на лампах такого не получить.
Гвоздь программы-синхронный ЧМ-детектор то есть ФАПЧ второго порядка астатизма, фазокогерентная. Работает без ограничителя в тракте ПЧ. Это реальный идеальный ЧМ-детектор и он даже не был включен в таблицу классификации ЧМ-детекторов по причине слабоумия составителей таблицы. Ее продолжают преподавать как науку для... достижения целей. Только достигнуть ничего нельзя. Как сказал в книге В. Поляков, все что касается ЧМ-детекторов обычной конструкции было выработано в 60-70-80е годы и никаких улучшений на базовой их теории не предвидится. А работают они.. плохо, потому что практически все они являются АМ-детекторами огибающей. А преподают их как ЧМ-детекторы. Обман детектед.

(Отредактировано автором: 01 Марта, 2020 - 20:11:24)

Цитата:

Имеет смысл приглядеться к конструкции небольших кухонных радиоприёмников -Zenit X (X 306, X 316, X 318, X 323) они имеют автоматическую подстройку частоты и очень хорошо держат частоту на ФМ:

Вы наверное не поняли о чем я писал.
АПЧ-автоматическую подстройку частоты гетеродина имеют большинство приемников и старых и новых но это не ФАПЧ.
ФАЗОВАЯ АВТОПОДСТРОЙКА предполагает переход к новой сущности:
измерению величины фазового отклонения, которое пропорцинально частоте, девиации частоты. Это всем не то же самое что АПЧ.
АПЧ это управление параметром +/_ километр, ФАПЧ это управление +/- десятки метров. ФАПЧ второго порядка астатизма еще более ноую реальность представляет: фазокогерентное управление то есть выходой сигнал, его форма зависит от входной формы.
Это СИНХРОННОЕ ДЕТЕКТИРОВАНИЕ.
Поэтому нет смысла обращать внимания на Zenit X (X 306, X 316, X 318, X 323, это старые рудименты технические для музея и только.

(Добавление)
Цитата:

Очень мне нравятся крупные цифры на шкале…

В этом есть определенный стиль всего американского, крупного и большого. Я даже ЗА.
Тоже люблю крупные кнопки, ручки, но стильные и без засаленности.
Японский стиль напротив все делать мелким, мелколампочки-светодиоды, мелкокнопочки, мелкоручки. Все это фигня и нутро протестует.
А крупные цифры это и правда УДОБНО.

geran пишет:

На сегодняшний день получен такой результат по приему и по звучанию что старые приемники тихо лежат в сторонке в обмороке. Никогда на лампах такого не получить.
Гвоздь программы-синхронный ЧМ-детектор то есть ФАПЧ второго порядка астатизма, фазокогерентная. Работает без ограничителя в тракте ПЧ. Это реальный идеальный ЧМ-детектор и он даже не был включен в таблицу классификации ЧМ-детекторов по причине слабоумия составителей таблицы.

Этот проект тоже был сброшен и заменен цифровым автокоррелятором, качество выросло на порядок. Схема ФАПЧ дезавуирована у нее мала полоса линейности и она аналоговая, просит сложной сборки и настройки, не каждый сможет собрать.
Даже если повторять заводскую схему то у вас все равно нет японских деталей, катушек и варикапа того который нужен и высока вероятность что повторение не удасться. А схемы Полякова где ФАПЧ на радиочастоте это вообще кал, даже для экспериментов не годится.

geran пишет:

На сегодняшний день получен такой результат по приему и по звучанию что старые приемники тихо лежат в сторонке в обмороке. Никогда на лампах такого не получить.
Гвоздь программы-синхронный ЧМ-детектор то есть ФАПЧ второго порядка астатизма, фазокогерентная. Работает без ограничителя в тракте ПЧ. Это реальный идеальный ЧМ-детектор

Это было 1 Марта 2020г а через год я уже имел готовый цифровой демод.
Поясняю, приемники с АПЧ и аналоговым диодным детектором больше не рассматриваются, в них простая АПЧ по частоте и то не всегда.
УКВ приемник без АПЧ это неудобно, у него настройка плывет.
2. Фазовая АПЧ -это не на лампах, гораздо лучше прежнего варианта но хуже цифрового.
3. цифровой 1 бит автокорреляционный демод- вот это круто. Чтобы он мог отрабатывать АПЧ по частоте нужны некоторые доделки, но в принципе он способен выдать частотно-зависимое напряжение для АПЧ.